СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-с/759/5/26
ун. № 759/30950/25
20 квітня 2026 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Петренко Н.О., ознайомившись із заявою Житлово-будівельного кооперативу «КРІСТ», подану представником Вербицьким Ярославом Володимировичем, про скасування судового наказу від 26.12.2025 у справі № 759/30950/25 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
15.04.2026 через систему «Електронний суд» до Святошинського районного суду м. Києва надійшла заява Житлово-будівельного кооперативу «КРІСТ» про скасування судового наказу від 26.12.2025 у справі № 759/30950/25.
Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що вона підлягає поверненню заявнику без розгляду з огляду на наступне..
Вимоги до форми та змісту заяви про скасування судового наказу встановлені статтею 170 Цивільного процесуального кодексу України (ЦПК України).
Відповідно до п. 2, 4, 5 ч. 3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити: 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України;4) наказ, що оспорюється;5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Закон України «Про судовий збір» визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Судом встановлено, що до заяви ЖБК «КРІСТ», поданої представником Вербицьким Я.В., не додано документа, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі. У переліку додатків до заяви та серед фактично надісланих через систему «Електронний суд» документів докази сплати судового збору відсутні.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Оскільки Заявником не виконано вимог процесуального закону щодо обов'язкового долучення до заяви документа про сплату судового збору, заява є неналежно оформленою та підлягає поверненню без розгляду.
Суд роз'яснює заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо будуть усунуті обставини, що стали підставою для повернення.
Керуючись ст. ст. 170, 259-261 ЦПК України, суддя,
Заяву Житлово-будівельного кооперативу «КРІСТ» про скасування судового наказу у справі № 759/30950/25 повернути заявнику без розгляду.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про скасування судового наказу до суд, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О. Петренко