20.04.2026 Справа №607/4640/26 Провадження №1-кп/607/1289/2026
м.Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,
провівши у приміщенні суду в м. Тернополі підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №42025211040000053 від 14.08.2025 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,
за участю: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 ,
Обвинувальний акт із додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42025211040000053 від 14.08.2025 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України надійшов із Тернопільської окружної прокуратури до суду 02 березня 2026 року.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам ч. 2 ст. 291 КПК України, а тому слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.
Захисник та обвинувачений стосовно призначення обвинуваченого акту до судового розгляду не заперечили, однак відзначили про порушення права на захист обвинуваченого під час здійснення досудового розслідування та непогодження із зібраними доказами, про що будуть заявляти відповідні клопотання в ході судового розгляду.
Суд, заслухавши прокурора, вивчивши обвинувальний акт із додатками вважає, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні №42025211040000053 від 14.08.2025 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору.
Кримінальне провадження відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України підсудне Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області. Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України або зупинення провадження немає.
Наведене дає можливість призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання, із яким погодилася сторона захисту, про складання уповноваженим представником органу з питань пробації досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_3 .
Відповідно до ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що перешкод для складання досудової доповіді, визначених ст. 314-1 КПК України відсутні, тому суд вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченої відповідно до ст. 9 Закону України «Про пробацію».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317, 376 КПК України, суд -
Призначити судовий розгляд в кримінальному провадженні №42025211040000053 від 14.08.2025 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України на 28 квітня 2026 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль вул. Котляревського,34, (2-ий поверх), розгляд якого здійснювати у відкритому судовому засіданні.
В судове засідання викликати сторін та учасників кримінального провадження.
Зобов'язати орган пробації надати суду в строк до 28 травня 2026 року досудову доповідь щодо особи, відносно якої розглядається обвинувальний акт:
-- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із вищою освітою, заступник директора КП ТМ ТОР «Тернопільтеплокомуненерго», житель м. Тернополя, вул. Чернівецька, раніше не судимий.
Роз'яснити обвинуваченому ОСОБА_3 , що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Копію ухвали надіслати начальнику Філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області (м. Тернопіль, вул. Стадникової,40А, tr1@probation.gov.ua) для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, що визначене ч. 1 ст. 392 КПК України.
Головуючий суддя ОСОБА_1