ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8675/26
провадження № 1-кп/753/1646/26
"20" квітня 2026 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з вищою освітою, працюючого, одруженого, маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , несудимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1 КК України,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_2 ,
У відповідності до обвинувального акту, ОСОБА_6 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше жовтня 2024 року, перебуваючи у м. Києві, з корисливих мотивів, вирішив перешкодити законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, шляхом організації схеми ухилення військовозобов'язаних громадян України від мобілізації до Збройних Сил України за грошові кошти.
З метою реалізації злочинного плану ОСОБА_2 , перебуваючи у м. Києві, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше жовтня 2024 року, вступив у злочинну змову із громадянами України ОСОБА 1 (досудове розслідування стосовно якої здійснюється в іншому кримінальному провадженні) - надалі ОСОБА 1, ОСОБА 2 (досудове розслідування стосовно якої здійснюється в іншому кримінальному провадженні) - надалі ОСОБА 2, та ОСОБА 3 (досудове розслідування стосовно якої здійснюється в іншому кримінальному провадженні) - надалі ОСОБА 3, з метою організації на території м. Києва незаконної схеми по фіктивному працевлаштуванню осіб за грошові кошти на підприємства критичної інфраструктури з подальшим наданням відстрочки від мобілізації шляхом бронювання від призову під час мобілізації військовозобов'язаним особам.
З метою реалізації злочинного плану 14.10.2024 року ОСОБА_2 , перебуваючи у м. Києві, в автомобілі «BMW X5», чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , разом із ОСОБА 1 та ОСОБА 2, обговорили механізм фіктивного працевлаштування військовозобов'язаних осіб на підприємстві критичної інфраструктури з подальшим бронюванням, розподіливши між собою ролі.
ОСОБА 1 та ОСОБА 2, здійснювали пошук військовозобов'язаних осіб, які виявляли бажання ухилитись від мобілізації до Збройних Сил України шляхом фіктивного бронювання на підприємстві критичної інфраструктури за умови надання ними грошових коштів, обговорювали умови такого бронювання та порядок оплати, а також отримували від них необхідні документи.
Також, на ОСОБА 2 покладалось вирішення питань, пов'язаних з оновлення даних військовозобов'язаних осіб та зняття з розшуку через невстановлених службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 без відвідування військовозобов'язаними особами зазначеної установи.
В свою чергу ОСОБА_2 , діючи на виконання спільного злочинного плану, отримував від ОСОБА 1 необхідний пакет документів, (заяву про прийняття на роботу та заяву про звільнення з роботи, належним чином завірену копію паспорта та індивідуального податкового номеру особи) та грошові кошти у розмірі 4 тис. доларів США, частину з яких залишав у себе, а решту грошових коштів у подальшому передавав ОСОБА 3., який фактично здійснював фіктивне працевлаштування осіб, які виявили бажання ухилитись від мобілізації з їх подальшим бронюванням.
При цьому, ОСОБА 3, який є засновником підприємства критичної інфраструктури ТОВ «Компанія Вега КМ» (ЄДРПОУ 35557259), мав забезпечувати оформлення документів, у тому числі з використанням електронного цифрового підпису директора підприємства, внаслідок яких здійснювалось фіктивне працевлаштування осіб з їх подальшим бронюванням.
На виконання спільного злочинного умислу та з метою пошуку зацікавлених осіб ОСОБА 1 та ОСОБА 2, використовуючи свої зв'язки, восени 2024 року поширювали серед своїх знайомих інформацію про можливість вчинення ним дій щодо ухилення їх від мобілізації шляхом бронювання військовозобов'язаних осіб на підприємстві критичної інфраструктури за умови надання ними грошової коштів.
Так, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , будучи тимчасово безробітним та у зв'язку з тим, що підлягав мобілізації до Збройних Сил України, шукав місце роботи з можливим бронюванням від військової служби та від своїх знайомих дізнався про можливості ОСОБА 1, який може в цьому посприяти.
10.10.2024 року між ОСОБА_7 та ОСОБА 1 відбулась розмова, в ході якої останній повідомив, що за 4800 доларів США здійснить його бронювання від військової служби шляхом фіктивного працевлаштування на підприємстві критичної інфраструктури, яке здійснює будівництво будівель для військових. При цьому оплата буде здійснюватися двома частинами, першу частину потрібно передати в якості передоплати у сумі 2400 доларів США, а другу частину коштів тобто, ще 2400 доларів США, потрібно передати останньому перед тим, як ОСОБА_7 буде внесено до бази даних «Резерв+». Для фіктивного працевлаштування ОСОБА_7 необхідно надіслати копію паспорту та ідентифікаційного коду ОСОБА 1.
Переслідуючи корисливий мотив та усвідомлюючи, що грошові кошти у розмірі 4800 доларів США - це значна сума і ОСОБА_7 потребує часу для її отримання, ОСОБА 1 узгодив з ним, що здійснення подальшого спілкування відбуватиметься після готовності передачі зазначеної суми грошових коштів під час особистої зустрічі.
22.10.2024 року о 15 год 34 хв ОСОБА 1, зустрівся із ОСОБА_7 біля входу у ТРЦ «Smart Plaza Polytech» за адресою: м. Київ, просп. Берестейський, 24.
При цьому, ОСОБА 1 детально пояснив ОСОБА_7 , яким чином відбудеться його фіктивне працевлаштування та бронювання. У подальшому впродовж розмови, яка відбулася у автомобілі «Mini Cooper», синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА 1, діючи на виконання спільного злочинного плану, попередньо узгодженого з ОСОБА_2 , ОСОБА 2. та ОСОБА 3, усвідомлюючи, що військовозобов'язаний ОСОБА_7 є придатним до проходження військової служби, маючи умисел на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період отримав від ОСОБА_7 заздалегідь обумовлену, в ході попередньої телефонної розмови 10.10.2024 року суму грошових коштів у розмірі 2400 доларів США, що станом на 22.10.2024 року згідно з офіційним курсом Національного банку України становить 99 072 гривні, за фіктивне працевлаштування останнього на підприємство ТОВ «Вега КМ», яке віднесено до критичної інфраструктури та здійснює бронювання своїх співробітників.
При цьому ОСОБА 1, повідомив ОСОБА_7 , що другу частину коштів, тобто, ще 2400 доларів США останній має передати перед тим, як його буде внесено до бази даних «Резерв+».
У подальшому, продовжуючи реалізовувати спільний злочинний умисел спрямований на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період ОСОБА 1, 07 листопада 2024 року о 15 год. 17 хв. біля НСК «Олімпійський» за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 55, зустрівся з ОСОБА_7 .
Після цього зазначені особи сіли до автомобіля «Land Rover Range Rover» державний номерний знак НОМЕР_3 , де ОСОБА_7 передав ОСОБА 1. власноруч написані заяви на прийняття його на роботу на ім?я директора ТОВ «Компанія Вега КМ» ОСОБА_8 , а також заяву на звільнення з вказаного товариства без зазначення дати (з залишенням вільного місця замість дати, що дає можливість вписати її пізніше), заздалегідь узгоджені під час попередніх розмов між ними.
Також ОСОБА_7 повідомив ОСОБА 1, що йому в цей же день видали повістку до ТЦК, на що останній повідомив, що він встигне отримати бронювання до закінчення строку явки в ТЦК і можна було б за грошові кошти вирішити питання анулювання врученої повістки.
При цьому, після перегляду інформації в телефоні ОСОБА_7 , ОСОБА 1 повідомив йому, що ця інформація в базі даних «Резерв+» неповна та йому можливо прийдеться йти до військкомату.
Далі ОСОБА 1, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_9 та іншими невстановленими службовими особами ТОВ «Компанія Вега КМ», отримав від ОСОБА_7 раніше обумовлену другу частину грошових коштів у сумі 2400 доларів США, що станом на 07.11.2024 року згідно з офіційним курсом Національного банку України становить 99 480 гривні, за його фіктивне працевлаштування із бронюванням.
У подальшому, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин ОСОБА 1, продовжуючи реалізовувати спільний злочинний умисел, спрямований на створення умов для ухилення ОСОБА_10 від мобілізації шляхом фіктивного працевлаштування останнього на ТОВ «Компанія Вега КМ» та оформлення йому бронювання, надав ОСОБА_2 , для подальшої передачі засновнику ТОВ «Компанія Вега КМ» ОСОБА 3, власноруч написані ОСОБА_10 заяви на прийняття його на роботу на ім?я директора ТОВ «Компанія Вега КМ» ОСОБА_8 , заяву на звільнення з вказаного товариства без зазначення дати. Після цього, 13.12.2024 ОСОБА 1 у телефонній розмові повідомив ОСОБА_7 , що все йде за планом, не потрібно хвилюватись, підприємство отримує нову акредитацію, та через деякий час він вже буде мати бронювання і потрібно бути на зв'язку.
При цьому, ОСОБА_2 , діючи за попередньою змовою з іншими учасниками злочинного плану, отримав 26.12.2024 на обліковий запис « ОСОБА_11 » ( НОМЕР_4 ) у застосунку Телеграм, зареєстрований на номер телефону НОМЕР_5 від засновника ТОВ «Компанія Вега КМ» ОСОБА З, який використовує обліковий запис Макsim 595596981), зареєстрований на номер НОМЕР_6 файл 3 назвою «Інформація з реєстру військовозобов'язаних про працівників 20241226», в якому наявна інформація щодо працівників ТОВ «Компанія Вега КМ», зокрема зазначено, що ОСОБА_12 не підлягає бронюванню та не перебуває на військовому обліку.
Також 30.12.2024 року о 15 год. 53 хв. вищевказаним способом ОСОБА_2 отримав від ОСОБА З фотознімок із списком осіб серед яких вказаний ОСОБА_7 .
02.01.2025 року ОСОБА_2 у застосунку WhatsApp використовуючи номер телефону НОМЕР_5 , надіслав ОСОБА 1., який використовує номер телефону НОМЕР_7 файл 3 назвою «Інформація з реєстру військовозобов'язаних про працівників_20250102», відповідно до якого ОСОБА_7 є працівником ТОВ «Компанія Вега КМ», водночас не підлягає бронюванню, оскільки не перебуває на військовому обліку.
Після цього, продовжуючи реалізовувати спільний злочинний умисел, спрямований на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, 08.01.2025 року, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Ілленка, 4, парковка ресторану «Ланцелот» ОСОБА 1, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_2 , ОСОБА 2. та засновником ТОВ «Компанія Вега КМ» ОСОБА 3, зустрівся з ОСОБА_7 , та повідомив, що останній вже офіційно працевлаштований на ТОВ «Компанія Вега КМ», однак не можливо здійснити бронювання, оскільки ОСОБА_7 не оновив дані в ТЦК. При цьому, ОСОБА 1 зазначив що питання оновлення даних в ТЦК буде вирішено з використанням його можливостей. Продовжуючи реалізацію спільного злочинного плану, ОСОБА 1 використовуючи месенджер WhatsApp, зареєстрований на номер мобільного телефону НОМЕР_7 , 14.01.2025 о 11 год. 11 хв, надіслав ОСОБА 2, який використовує номер телефону НОМЕР_8 фото із бази даних «Резерв+» щодо ОСОБА_7 , де зазначено, що ОСОБА_7 не оновив свої дані.
У подальшому того ж дня ОСОБА 2, діючи на виконання спільного злочинного плану, використовуючи свої особисті зв'язки з невстановленими особами в Дніпровському РТЦК, повідомив ОСОБА 1, що ОСОБА_7 необхідно сплатити штраф у сумі 17 тис. грн., шляхом надсилання текстового повідомлення.
У подальшому 17.01.2025 о 22 год 30 хв. ОСОБА 1 аналогічним чином знову надіслав ОСОБА 2. фото із бази даних «Резерв+» щодо ОСОБА_7 із текстом повідомлення: «Мы этого уже проверяли, у него деньги будут на следующей неделе, а ты смотри как лучше, не срочно». Того ж дня ОСОБА 2, діючи на виконання спільного злочинного плану, використовуючи свої особисті зв?язки з невстановленими особами в Дніпровському РТЦК, повідомив ОСОБА 1, що вирішить питання щодо оновлення даних ОСОБА_7
18.01.2025 року ОСОБА 2., діючи на виконання спільного злочинного плану, повідомив ОСОБА 1, шо за його сприяння, військово-облікові дані ОСОБА_7 оновлено.
Далі, 18.01.2025 року ОСОБА 1 у застосунку WhatsApp використовуючи номер телефону НОМЕР_7 надіслав ОСОБА_6 який використовує номер телефону НОМЕР_5 повідомлення із текстом: «Привет. Каулько обновлен», «И Галушко тоже», «Можешь подавать».
Цього ж дня, ОСОБА 1 також повідомив ОСОБА_7 , що його військово-облікові данні оновлено.
Дані військовозобов'язаного ОСОБА_7 оновлені ІНФОРМАЦІЯ_4 , при цьому ОСОБА_7 до зазначеної установи не з'являвся та штраф не сплачував.
ОСОБА З у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 24.01.2025 року, діючи з метою доведення спільного злочинного умислу до кінця, перебуваючи в офісному приміщенні ТОВ «Компанія Вега КМ» за адресою: м. Київ, проспект Миколи Бажана, буд. 36, кв. 161, використовуючи електронний цифровий підпис директора підприємства подав до Єдиного державного вебпорталу електронних послуг «Портал Дія» списки в електронній формі військовозобов'язаних працівників, які пропонуються до бронювання на період мобілізації та на воєнний час, включивши до нього ОСОБА_7 , який фактично на підприємстві не працював. Після вчинення вказаних дій, ОСОБА_7 , отримав відстрочку від мобілізації, шляхом бронювання на ТОВ «Компанія Вега КМ» до 31.12.2025 року. При цьому, ОСОБА_7 згідно наказу N? 28-К від 17.12.2024 року призначений на посаду штукатура ТОВ «Компанія Вега КМ» (код ЄДРПОУ 35557259) та йому нараховували заробітну плату за період січень-березень 2025 року. Водночас ОСОБА_7 на ТОВ «Компанія Вега КМ» (код ЄДРПОУ 35557259) не працював.
Отже, ОСОБА_2 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА 1, ОСОБА 2 та ОСОБА 3 , вчинив дії щодо фіктивного працевлаштування військовозобов'язаного ОСОБА_7 , який є придатним до військової служби, на ТОВ «Компанія Вега КМ» (код ЄДРПОУ 35557259) з відстрочкою від мобілізації військовозобов'язаних громадян України до Збройних Сил України строком до 31.12.2025 року за грошову винагороду, чим перешкодив законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період. Крім того, діючи за на виконання попередньо розробленого злочинного плану, спрямованого на фіктивне працевлаштування ОСОБА_13 на підприємстві критичної інфраструктури з подальшим його бронюванням, ОСОБА 1 використовуючи месенджер WhatsApp, зареєстрований на номер мобільного телефону НОМЕР_7 , 17.01.2025 надіслав ОСОБА 2. який використовує номер телефону НОМЕР_8 фото документів ОСОБА_13 (паспорт, ідентифікаційний код, довідка про реєстрацію місця проживання особи, військовий білет) та повідомлення, що він не перебуває на військовому обліку. Наступного дня, ОСОБА 2., діючи на виконання спільного злочинного плану, використовуючи свої особисті зв'язки з невстановленими особами в Дніпровському РТЦК, повідомив ОСОБА 1, що військово-облікові данні ОСОБА_13 оновлено. Продовжуючи злочинні дії, 18.01.2025 року ОСОБА 1. у вищевказаний спосіб надіслав ОСОБА_14 фото вищевказаних документів ОСОБА_13 та повідомлення із текстом: «Привет. Каулько обновлен», «Можешь подавать». 20.01.2025 року ОСОБА_2 у застосунку WhatsApp відправив ОСОБА 3, отримані від ОСОБА 1 скан-копії документів ОСОБА_13
ОСОБА З у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 24.01.2025, діючи з метою доведення спільного злочинного умислу до кінця, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , використовуючи електронний цифровий підпис директора ТОВ «Спец Буд Девелопмент» (код ЄДРПОУ 425651447) у порталі подав до Єдиного державного вебпорталу електронних послуг «Портал Дія» списки в електронній формі військовозобов'язаних працівників, які пропонуються до бронювання на період мобілізації та на воєнний час, включивши до нього ОСОБА_13 який фактично на підприємстві не працював.
Після вчинення вказаних дій, ОСОБА_13 отримав відстрочку від мобілізації, шляхом бронювання на ТОВ «Спец Буд Девелопмент» до 31.12.2025 року.
Діючи на виконання попередньо розробленого злочинного плану, спрямованого на фіктивне працевлаштування військовозобов'язаних осіб на підприємстві критичної інфраструктури з подальшим бронюванням, 17.12.2024 року ОСОБА 1 у вищевказаний спосіб надіслав ОСОБА_2 фото ідентифікаційного коду та паспорта ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 .
Цього ж дня, ОСОБА_2 продовжуючи реалізацію спільного злочинного плану, перебуваючи в офісному приміщенні ТОВ «Компанія Вега КМ» за адресою: м. Київ, проспект Миколи Бажана, буд. 36, кв. 161, переслав фото ідентифікаційного коду та паспорта ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та ОСОБА_17 засновнику ТОВ «Компанія Вега КМ» ОСОБА 3.
ОСОБА З у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 24.01.2025, діючи з метою доведення спільного злочинного умислу до кінця, перебуваючи в офісному приміщенні ТОВ «Компанія Вега КМ» за адресою: м. Київ, проспект Миколи Бажана, буд. 36, кв. 161, використовуючи електронний цифровий підпис директора підприємства подав до Єдиного державного вебпорталу електронних послуг «Портал Дія» списки в електронній формі військовозобов'язаних працівників, які пропонуються до бронювання на період мобілізації та на воєнний час, включивши до нього ОСОБА_18 , ОСОБА_20 та ОСОБА_17 , які фактично на підприємстві не працювали.
Після вчинення вказаних дій, ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та ОСОБА_17 , отримали відстрочку від мобілізації, шляхом бронювання на ТОВ «Компанія Вега КМ».
Так, ОСОБА_18 згідно наказу ТОВ «Компанія Вега КМ» N? 28-К від 17.12.2024 року призначений на посаду монтажника санітарно-технічних систем і устаткування. ОСОБА_21 згідно наказу ТОВ «Компанія Вега КМ» N? 28-К від 17.12.2024 призначений на посаду монтажника санітарно-технічних систем і устаткування. ОСОБА_17 згідно наказу ТОВ «Компанія Вега КМ» N? 29-К від 30.12.2024 переведено на посаду штукатура.
При цьому, ОСОБА_18 , ОСОБА_21 та ОСОБА_17 на ТОВ «Компанія Вега КМ» не працювали.
Отже, ОСОБА_22 , перебуваючи в офісному приміщенні ТОВ «Компанія Вега КМ» за адресою: м. Київ, проспект Миколи Бажана, буд. 36, кв. 161, діючи за попередньою змовою із ОСОБА 1 та ОСОБА 3, вчинив дії щодо фіктивного працевлаштування військовозобов'язаних осіб ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та ОСОБА_17 , які є придатними до військової служби, на ТОВ «Компанія Вега КМ» (код ЄДРПОУ 35557259) з відстрочкою від мобілізації військовозобов'язаних громадян України до Збройних Сил України за грошову винагороду, чим перешкодив законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період.
Дії ОСОБА_2 органами досудового розслідування кваліфіковано за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1 КК України, тобто перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, за попередньою змовою групою осіб.
7 квітня 2026 року між прокурором ОСОБА_23 та ОСОБА_24 за участю захисника ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до якої ОСОБА_2 беззастережно визнав свою винуватість у вказаних діяннях, зобов'язується сприяти органу досудового розслідування та суду у дослідженні обставин вчинення даного кримінального провадження, виявлені та припинені інших відомих йому подібних правопорушень, та погодили покарання за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1 КК України, у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком, з покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.
Угода про визнання винуватості може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру.
В статті 472 КПК України визначені основні вимоги до змісту угоди про визнання винуватості.
Відповідно до ст. 474 КПК України, якщо угоду досягнуто під час досудового розслідування, обвинувальний акт із підписаною між сторонами угодою невідкладно надсилається до суду. Розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов'язкової участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження.
Ураховуючи викладене, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, які просили затвердити угоду про визнання винуватості, вивчивши обвинувальний акт, перевіривши угоду про визнання винуватості, яка відповідає вимогам ч. 4 ст. 469, ст. 472 КПК України, з'ясувавши у обвинуваченого, що він розуміє викладені в ч. 4 ст. 474 КПК України обставини, зокрема, те, що він має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов'язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, а він має такі права: мовчати, і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення; мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатись самостійно; допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь; наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України; характер кожного обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватими; вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, та переконавшись, що укладення даної угоди сторонами є добровільним, суд уважає за необхідне винести у даному провадженні вирок відносно ОСОБА_2 яким затвердити угоду про визнання винуватості.
Визнати ОСОБА_2 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1 КК України, за викладених у вироку обставин, та призначити узгоджену сторонами міру покарання, яка відповідає загальним засадам призначення покарання, передбаченим ст. 65 КК України, характеру та тяжкості висунутого останньому обвинувачення, даних про його особу, щирого каяття останнього, активного сприяння у розкритті кримінального правопорушення, та санкції ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1 КК України.
Також, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки ОСОБА_2 та виконання ним процесуальних обов'язків суд уважає за необхідне до набрання вироком законної сили запобіжний захід у вигляді застави залишити без змін.
Керуючись ст.ст. 368, 475 КПК України, суд
затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 7 квітня 2026 року між прокурором ОСОБА_4 та ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 22026000000000279 від 17 березня 2026 року.
ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1 КК України, і призначити йому покарання у виді 5 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_2 обов'язки: періодично з'являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_2 у вигляді застави залишити без змін.
Заставу в розмірі 302800 грн. після набрання вироком законної сили повернути заставодавцю.
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по справі в сумі 14262,40 в дохід держави.
Скасувати арешт на планшет Ipad, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 4 лютого 2026 року (справа № 761/51161/25).
Речовий доказ: планшет Ipad - повернути власнику.
Вирок суду може бути оскаржений до Київського Апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом 30 діб з моменту проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.
Суддя ОСОБА_1