ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5256/26
провадження № 2/753/8264/26
"20" квітня 2026 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва Комаревцева Л.В., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
23 грудня 2025 року через підсистему «Електронний суд» представник позивача звернувся до Дарницького районного суду міста Києва із позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за Кредитним договором № 24.04.2025-100002685 від 24.04.2025 в загальному розмірі 15 900 грн 00 коп., а також покласти на відповідача судові витрати.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України). Справа підсудна Дарницькому районному суду м. Києва за правилами ст. 27 ЦПК України (за зареєстрованим місцем проживання відповідача). Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження не встановлено.
Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, оскільки ціна позову (15 900 грн) не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з ч. 1 ст. 274 ЦПК України малозначні справи розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження. Позивач у позовній заяві заявив клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Крім того, позивач повідомив, що не заперечує проти заочного розгляду справи.
Враховуючи предмет позову та значення справи для сторін, суд приходить до висновку про можливість відкриття провадження та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними матеріалами.
Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277, 280, 353 ЦПК України, суддя, -
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
Встановити відповідачу строк тривалістю 15 (п'ятнадцять) днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу.
Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. У разі неявки відповідача та неподання ним відзиву суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів (ст. 280 ЦПК України).
Встановити позивачу строк тривалістю 5 (п'ять) днів з дня отримання копії відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.
Встановити відповідачу строк тривалістю 5 (п'ять) днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.
Роз'яснити сторонам, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву. У разі неподання такого клопотання справа буде розглянута за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://dr.ki.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Комаревцева