ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/14370/25
провадження № 2/753/10721/26
про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог
щодо предмету спору, на стороні відповідача
"05" березня 2026 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючої судді - Котенко Р. В.,
за участю:секретаря судового засідання - Бойко К. В.,
представника позивача - Геращенко В. І.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду у м. Києві за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом заступника керівника Печерської окружної прокуратури м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом скасування рішення державного реєстратора, повернення земельної ділянки та скасування державної реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі,
до Дарницького районного суду м. Києва звернувся заступник керівника Печерської окружної прокуратури міста Києва із позовом до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом скасування рішення державного реєстратора, повернення земельної ділянки та скасування державної реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями справу розподілено на суддю Котенко Р. В.
Ухвалою суду від 30 жовтня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Аналізуючи матеріали позовної заяви суд встановив, що відповідно до п. 3.5. договору купівлі-продажу 1/2 частини житлового будинку від 09 квітня 2019 року, що посвідчений 09 квітня 2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Владимирським В.Ю. за реєстровим № 334, договір укладався за згодою дружини покупця - ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , що підтверджується її заявою, справжність підпису на якій засвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округ, Заєць О.Я., 05 березня 2019 року за реєстровим № 278, яка залишилася у справах нотаріуса.
Відповідно до ч. 1 ст. 65 СК України дружина, чоловік розпоряджаються майном, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, за взаємною згодою.
Згідно з ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
У підготовчому засіданні головуючою суддею у справі було винесено на обговорення питання щодо залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , яка станом на день укладання договору купівлі-продажу 1/2 частини житлового будинку від 09 квітня 2019 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Владимирським В.Ю. за реєстровим № 334, була дружиною відповідача, та на права та обов'язки якої в подальшому може вплинути рішення суду.
Представник позивача, висловлюючи свою позицію з приводу порушеного питання, залишив його на розсуд суду.
Відповідач у підготовче судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника позивача, суд доходить висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно із ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_2 .
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
Керуючись статтями 53, 198, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Залучити до участі у справі за позовом заступника керівника Печерської окружної прокуратури м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом скасування рішення державного реєстратора, повернення земельної ділянки та скасування державної реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
Встановити третій особі строк для подання письмових пояснень щодо позовних вимог із викладенням своїх аргументів і міркувань на їх підтримку або заперечення проти позову - протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
Роз'яснити третій особі, що подання заяв по суті справи є її правом. У разі ненадання заяв по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними у ній матеріалами.
Зобов'язати сторону позивача направити на адресу зареєстрованого місця проживання ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) копію позовної заяви з доданими до неї документами (листом з описом вкладення), а докази такого направлення надати суду до наступного підготовчого засідання.
Відкласти підготовче засідання до 29 квітня 2026 року до 11 год. 30 хв.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, і заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою https://dr.ki.court.gov.ua/sud2602
Більш детальну інформацію учасники справи можуть отримати здійснивши реєстрацію в «Електронному суді» за посиланням: https://id.court.gov.ua.
Суддя Р. В. Котенко