Справа №534/885/26
Провадження №2/534/413/26
20 квітня 2026 року м. Горішні Плавні
Суддя Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області Комарова Д.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
До Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області надійшла справа за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Шляхом автоматизованогорозподілу цивільної справи за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, 31.03.2026 головуючим суддею у справі визначено Солоху О.В.
Суддею Солохою О.В. 06.04.2026 подано заяву про самовідвід у вказаній справі з тих мотивів, що участь судді Солохи О.В. у даній справі за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості може за об'єктивним критерієм викликати сумнів у його упередженості.
Ухвалою Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області від 07.04.2026 заяву судді Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області Солохи О.В. задоволено.
Шляхом автоматизованогорозподілу цивільної справи за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, 07.04.2026 головуючим суддею у справі визначено Морозова В.Ю.
Ухвалою Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області від 14.04.2026 заяву судді Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області Морозова В.Ю. задоволено.
Шляхом автоматизованогорозподілу цивільної справи за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, 14.04.2026 головуючим суддею у справі визначено суддю Комарову Д.Ю..
Суддею Комаровою Д.Ю. 20.04.2026 подано заяву про самовідвід у вказаній справі з тих мотивів, що участь судді Комарової Д.Ю. у даній справі за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості може за об'єктивним критерієм викликати сумнів у її упередженості.
Відповідно до ч. 9 ст. 40 ЦПК України питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.
Згідно ч. 8 ст. 40 ЦПК України суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи. За результатами вирішення заяви про відвід суд постановляє ухвалу.
З огляду на викладене, суддя вважає за можливе призначити заяву про самовідвід судді Комарової Д.Ю. до розгляду без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. 39, 40 ЦПК України, суддя
Призначити судове засідання щодо розгляду заяви судді Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області Комарової Діани Юріївни про самовідвід у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в приміщенні Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області (39800, Полтавська область, Кременчуцький район, м. Горішні Плавні, вул. Гірників, 17) без повідомлення учасників справи на 09 год 10 хв 21 квітня 2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Ю. Комарова