Справа № 533/349/26
Провадження № 1-кп/533/54/26
20 квітня 2026 року Козельщинський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю: прокурора - ОСОБА_2 ,
потерпілої - ОСОБА_3 ,
обвинуваченої - ОСОБА_4 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина Полтавської області кримінальне провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12026175520000074 від 02.04.2026 відносно обвинуваченої:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянка України, офіційно неодруженої та непрацюючої, освіта початкова середня, раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
встановив
16.04.2026 до Козельщинського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
В обвинувальному акті зазначено, що 01.04.2026 близько 12 години потерпіла ОСОБА_3 знаходилась біля домоволодіння у АДРЕСА_2 , де між нею та ОСОБА_4 на ґрунті раніше виниклих неприязних відносин виникла сварка.
У ході сварки, обвинувачена ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел на заподіяння тілесних ушкоджень іншій особі, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно нанесла потерпілій ОСОБА_3 один удар рукою зжатою в кулак в область правого ока, в результаті чого спричинила останній відповідно до висновку експерта №318 від 02.04.2026 тілесні ушкодження у вигляді: синця та садна в ділянці нижньої повіки правого ока, які утворилися від дії тупого предмету і за ступенем тяжкості відноситься до ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень.
Органом досудового розслідування дії обвинуваченої ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.1 ст.125 КК України, а саме у нанесенні умисного легкого тілесного ушкодження.
В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_3 подала до суду заяву про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченої, у зв'язку із її відмовою від обвинувачення.
Обвинувачена ОСОБА_4 підтримала заяву потерпілої та просила закрити кримінальне провадження.
Прокурор не заперечував щодо закриття кримінального провадження.
Суд, вислухавши думку прокурора та обвинуваченої, які не заперечували проти закриття кримінального провадження, встановив наступне.
Пунктом 7 частини 1 статті 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 477 КПК України кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 підпадає під ознаки провадження у формі приватного обвинувачення, так як кваліфіковане за ч.1 ст.125 КК України.
Отже, враховуючи думку учасників судового засідання, суд вважає, що під час підготовчого судового засідання встановлена підстава закриття кримінального провадження, оскільки потерпілий відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Запобіжний захід відносно обвинуваченої не обирався.
Судові витрати та речові докази по справі відсутні.
Цивільний позов по справі не заявлений.
На підставі викладеного, керуючись ст.284, 314, 477 КПК України, суд,
постановив
Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12026175520000074 від 02.04.2026 відносно обвинуваченої ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити.
На ухвалу суду впродовж семи днів з дня її проголошення сторони кримінального провадження вправі подати апеляцію до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд.
Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.
Суддя ОСОБА_1