Справа № 373/1285/26
Провадження № 3/373/353/26
20 квітня 2026 року м. Переяслав
Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області
Залеська А.О.,
розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, уродженця м. Переяслав-Хмельницького Київської області, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючої по АДРЕСА_1 ,
яка притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП,
установив:
ОСОБА_2 допустив неналежне виконання батьківських обов'язків, передбачених ст. 12 ЗУ «Про охоронну дитинства» та ст. 150 СК України по вихованню дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: 02.04.2026 під час перевірки анонімного звернення з урядової «Гарячої лінії» було встановлено, що ОСОБА_2 вихованням дітей займається самостійно, проживає зі співмешканкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка допомагає йому по господарству та з дітьми. Під час перевірки встановлено, що в будинку та на подвір'ї брудно, дитячі речі розкидані.
В суді ОСОБА_2 пояснив, що мати дітей померла ІНФОРМАЦІЯ_5 і відтоді він сам займається вихованням дітей. Діти доглянуті, нагодовані, старша відвідує школу. На теперішній час у будинку затягнувся ремонт, а тому не всі речі в порядку. ОСОБА_6 дітям він не влаштовує та не б'є їх. Працює по будівництву неофіційно. Недавно став проживати з дівчиною ОСОБА_7 , яка йому допомагає. З сусідами він не спілкується, бо у нього з ними немає спільних інтересів. Рекомендації щодо наведення порядку в будинку та на подвір'ї взяв до відома та виправиться.
Обставини справи підтверджуються наступними матеріалами у їх сукупності:
-рапортом - доповіддю інспектора СЮП відділу превенції Бориспільського РУП капітана поліції Занєвської Л.В. від 02.04.2026;
-копією реєстраційної картки звернення від 30.03.2026;
-протоколом про адміністративне правопорушення Серії ВАД №855950;
-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 02.04.2026;
-письмовими поясненнями від 02.04.2026 сусідки ОСОБА_8 та співмешканки ОСОБА_5 з позитивною характеристикою на ОСОБА_2 , як батька дітей;
-письмовими поясненнями працівників Служби у справах дітей та сім'ї Переяславської міської ради ОСОБА_9 . ОСОБА_10 від 02.04.2026;
-копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_2 ОСОБА_11 ;
-копіями свідоцтв про народження Серії НОМЕР_3 ОСОБА_3 та Серії НОМЕР_4 (повторне) ОСОБА_4 ;
-довідкою інспектора сектору ювенальної превенції ВП Бориспільського РУП Занєвської Л.В. про те, що згідно даних ІКС «Інформаційний портал НП України» у 2025-2026 р.р. ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності не притягувався.
Враховуючи все вищевикладене, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 , який згідно закону зобов'язаний належно виховувати та утримувати своїх дітей, наявний склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, - ухилення від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання малолітніх дітей.
Підстав для звільнення особи від відповідальності чи закриття справи немає.
Враховуючи характер вчиненого, особу правопорушника ОСОБА_2 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає, що його слід піддати адміністративному стягненню у виді попередження, як передбачено санкцією ч.1 ст. 184 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 184 КУпАП, згідно ст.ст. 33, 252, 283 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 655,60 грн (шістсот шістдесят п'ять гривень 60 копійок) за реквізитами: ГУК у м.Києві (м.Київ), 22030106; код ЄДРПОУ 37993783; МФО 899998; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя А.О. Залеська