"20" квітня 2026 р. Єдиний унікальний № 371/423/26
Номер провадження № 2-о/371/21/26
про повернення заяви
20 квітня 2026 року м. Миронівка
Суддя Миронівського районного суду Київської області Гуренко М.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Державний начальний заклад «Богуславський центр професійно-технічної освіти» про встановлення факту проживання в гуртожитку, що має юридичне значення,
До Миронівського районного суду Київської області звернулася із вищевказаною заявою заявник ОСОБА_2 .
Подана заява ухвалою судді Миронівського районного суду Київської області від 19 березня 2026 року була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. ст. 163, 175, 177 ЦПК України.
Для усунення недоліків поданої заяви було надано п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали судді.
Копію ухвали про усунення недоліків заяви заявник отримала 27 березня 2026 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №R068074648030.
У встановлений строк, відповідно до вказівок судді, заявник допущені недоліки заяви не усунула.
Відповідно до правил ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Оскільки нормами ЦПК України не передбачене залишення без руху заяви про видачу судового наказу, яка подана в порядку наказного провадження, в даному випадку підлягають застосуванню за аналогією положення ЦПК України щодо повернення позовної заяви (ст. 185 ЦПК України).
Вказані правила та наведені обставини є підставою вважати заяву неподаною та повернути заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Державний начальний заклад «Богуславський центр професійно-технічної освіти» про встановлення факту проживання в гуртожитку, що має юридичне значення вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя М.О. Гуренко