Ухвала від 30.03.2026 по справі 370/1792/22

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Димитрія Ростовського, 35, селище Макарів, Бучанський район, Київська область, 08001, тел. (063)069-85-65, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

УХВАЛА

"30" березня 2026 р. Справа № 370/1792/22

Провадження № 1-кп/370/119/24

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

при розгляді у підготовчому судовому засіданні у залі суду у селищі Макарів Київської області кримінального провадження №12022100060000709 від 05.07.2022, за яким

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкав за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, утримується ДУ «Київський слідчий ізолятор»,

обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

встановив:

В провадженні Макарівського районного суду Київської області перебуває кримінального провадження №12022100060000709 від 05.07.2022, за яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

В судовому засідання обвинувачений звернувся до суду з клопотанням про призначення йому захисника для надання безоплатної правової допомоги за рахунок держави, оскільки самостійно залучити адвоката він не має змоги.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.

За ч. 2 ст. 63 Конституції України підозрюваний, обвинувачений чи підсудний має право на захист.

Згідно п. 1, 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України, суд у випадках, передбачених ч. 1 ст. 49 КПК України постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні. Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов'язковою для негайного виконання.

А тому, обвинуваченому ОСОБА_4 слід призначити захисника, який безпосередньо прийматиме участь у судових засіданнях.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання обвинуваченого про призначення захисника підлягає задоволенню. Суд вважає за необхідне Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги доручити призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у судовому засіданні.

Керуючись статтями 49, 52, 315, 336 КПК України, статтями 14, 24 Закону України "Про безоплатну правову допомогу", суд,

постановив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (Email: order@legalaid.kiev.ua) призначити адвоката за призначенням для здійснення захисту:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкав за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, утримується ДУ «Київський слідчий ізолятор», який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, у кримінальному провадженні №12022100060000709 від 05.07.2022.

Копію цієї ухвали направити для виконання Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги.

У судовому засіданні з розгляду даного кримінального провадження оголосити перерву до 12 травня 2026 року до 14.00 годин.

Керівникові Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити прибуття захисника до Макарівського районного суду Київської області на вказану дату та час.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
135830644
Наступний документ
135830646
Інформація про рішення:
№ рішення: 135830645
№ справи: 370/1792/22
Дата рішення: 30.03.2026
Дата публікації: 23.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Макарівський районний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.05.2026)
Дата надходження: 02.11.2022
Розклад засідань:
22.11.2022 13:45 Макарівський районний суд Київської області
21.12.2022 10:00 Макарівський районний суд Київської області
13.01.2023 11:00 Макарівський районний суд Київської області
29.03.2023 12:30 Макарівський районний суд Київської області
11.05.2023 11:30 Макарівський районний суд Київської області
14.06.2023 15:00 Макарівський районний суд Київської області
22.08.2023 15:00 Макарівський районний суд Київської області
24.10.2023 12:00 Макарівський районний суд Київської області
19.03.2024 14:00 Макарівський районний суд Київської області
03.05.2024 10:00 Макарівський районний суд Київської області
05.08.2024 15:00 Макарівський районний суд Київської області
26.09.2024 15:00 Макарівський районний суд Київської області
10.12.2024 14:00 Макарівський районний суд Київської області
05.02.2025 15:00 Макарівський районний суд Київської області
08.04.2025 16:00 Макарівський районний суд Київської області
10.06.2025 15:00 Макарівський районний суд Київської області
02.09.2025 14:00 Макарівський районний суд Київської області
30.10.2025 15:00 Макарівський районний суд Київської області
17.12.2025 15:00 Макарівський районний суд Київської області
10.02.2026 15:00 Макарівський районний суд Київської області
30.03.2026 14:00 Макарівський районний суд Київської області
12.05.2026 14:00 Макарівський районний суд Київської області