Ухвала від 20.04.2026 по справі 369/6961/26

Справа № 369/6961/26

Провадження №2/369/11538/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2026 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про застосування наслідків недійсності нікчемних правочинів, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про застосування наслідків недійсності нікчемних правочинів.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суддею встановлено, що позовна заява подана без дотримання вимогЦивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), а саме: у порушення частини 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір» №3674-VІ від 08.07.2011 року (надалі Закон №3674-VІ) судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Частина 1 ст. 4 Закону №3674-VІ визначає, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з висновками Верховного Суду, викладеними у постанові від 09.04.2019 у справі № 916/368/18, за умови, що позовну вимогу заявлено про визнання правочину недійсним без застосування наслідків такої недійсності, судовий збір сплачується як з немайнового спору. За позовною вимогою про застосування наслідків недійсності правочину судовий збір сплачується залежно від вартості майна (суми коштів), стосовно якого (якої) заявлено вимогу. У випадку об'єднання відповідних вимог судовий збір підлягає сплаті з вимог як немайнового, так і майнового характеру.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач заявив дві вимоги щодо застосування наслідків недійсності правочинів, проте сплатив судовий збір лише як за 2 вимоги немайнового характеру в сумі 2662, 40 гривень.

Підпунктом другим пункту першого частини 1 статті 4 Закону №3674-VІперебачено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, стягується судовий збір у розмірі1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В враховуючи вимоги позивача про застосування наслідків недійсності правочину:

1) шляхом зобов'язання відповідача прийняти грошові кошти у розмірі 4 050 600 грн.,

2) шляхом зобов'язання відповідача прийняти грошові кошти у розмірі 1 315 000 грн., судовий збір має бути сплачено у розмірі 16 640 грн.

Відтак, позивач має доплатити різницю судового збору у сумі 13 977, 60 грн.

Відповідно до частин 1 і 2 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позову заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, вказані недоліки перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі, а тому позовна заява підлягає залишенню без руху.

Позивач має усунути зазначені в цій ухвалі недоліки позовної заяви шляхом подання до суду:

- належним чином оформленої позовної заяви із зазначенням ціни позову, визначеної згідно пункту 2частини 1статті176ЦПК України;

- оригіналу документу, що підтверджує доплату судового збору у розмірі, передбаченому п.п.1 пункту 1 частини 2статті 4 Закону №3674-VІ, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про застосування наслідків недійсності нікчемних правочинів, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви на протязі десяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі неусунення позивачем недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі, у встановлений судом строк, позовна заява вважатиметься неподаною та підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Тетяна ДУБАС

Попередній документ
135830568
Наступний документ
135830570
Інформація про рішення:
№ рішення: 135830569
№ справи: 369/6961/26
Дата рішення: 20.04.2026
Дата публікації: 22.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.05.2026)
Дата надходження: 15.04.2026
Предмет позову: застосування наслідків недійсності нікчемних правочинів
Розклад засідань:
16.06.2026 11:45 Києво-Святошинський районний суд Київської області