Справа № 367/2039/26
Провадження №2/367/4447/2026
Іменем України
20 квітня 2026 року м.Ірпінь
Ірпінський міський суд Київської області, в складі:
головуючого судді Мерзлого Л.В.,
за участю секретаря Колодезної В.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -
В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа, у якій позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості за Договором кредиту №71274117 в розмірі 17 250,00 грн., з яких: - 5 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 1 500,00 грн. - сума заборгованості за процентами; - 750,00 грн. - сума заборгованості за комісією; - 10 000,00 грн. - сума заборгованості за пенею/неустойкою, та судові витрати, пов'язані з розглядом справи.
13.03.2026 року представник позивача - адвокат Ткаченко Ю.О. подала до суду заяву про зменшення позовних вимог, у якій просить сягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Договором кредиту №71274117 в розмірі 7 250,00 грн., з яких: - 5 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 1 500,00 грн. - сума заборгованості за процентами; - 750,00 грн. - сума заборгованості за комісією.
Дослідивши зміст заяви про зменшення позовних вимог та матеріали цивільної справи, суд дійшов до наступного висновку.
Згідно з п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України крім прав та обов'язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до правового висновку Верховного Суду, що міститься у постанові від 09.07.2020, прийнятій у справі №922/404/19, під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру.
Враховуючи, що заяву про зменшення позовних вимог в цивільній справі №367/2039/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту подано у відповідності до норм ЦПК, представник позивача правомірно подав зазначену заяву, суд приходить до висновку про необхідність прийняття заяви про зменшення позовних вимог.
Керуючись ст.43, 49, 258-261, 353 ЦПК України, суд,-
Прийняти до розгляду заяву представника позивача - адвоката Ткаченко Ю.О. про зменшення позовних вимог.
З урахуванням заяви про зменшення позовних вимог вважати позовною вимогою, заявленою у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, таку вимогу: стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп», заборгованість за Договором кредиту №71274117 в розмірі 7 250,00 грн., з яких: - 5 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 1 500,00 грн. - сума заборгованості за процентами; - 750,00 грн. - сума заборгованості за комісією.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Суддя: Л.В. Мерзлий