Справа № 367/4838/26
Провадження №2/367/5832/2026
20 квітня 2026 року м. Ірпінь
Суддя Ірпінського міського суду Київської області Мерзлий Л.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Ірпінської міської ради, Ірпінський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області, про визнання батьківства,-
До Ірпінського міського суду Київської області надійшла вищезазначена позовна заява, подана представником позивача - адвокатом Ганчевою М.А..
Ознайомившись із вказаною позовною заявою, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
Вимоги до позовної заяви та документів, що додаються до позовної заяви, встановлено в статтях 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Відповідно до ч.ч.5, 3 ст.177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). У разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.
Відповідно до ч.3 ст.177 ЦПК України, у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача, окрім іншого, про витребування доказів.
Як вбачається адвокатом Ганчевою М.А., яка діє від імені та у інтересах ОСОБА_1 , заявлено вимогу про визнання останнього батьком малолітньої дитини - ОСОБА_3 ..
При цьому, обгрунтовуючи заявлені вимоги вказує, що під час державної реєстрації народження дитини, відомості про батька були записані на підставі ч.1 ст.135 СК України - зі слів матері.
За приписами частини 4 статті 128 СК України позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.
Згідно правової позиції, викладеної у Постанові Верхового суду України від 26.11.2025 року у справі №554/11048/25 за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу (стаття 128 СК України).
Згідно підрозділу 1 розділу 3 Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 N 52/5, визначено порядок державної реєстрації народження фізичної особи. Відомості вносяться до актового запису про народження, в тому числі і про батька дитини, у разі якщо мати і батько не перебували у шлюбі, про що робиться відповідна відмітка.
Тобто належним доказом того, що запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 СК України, може бути актовий запис про народження дитини, витяг з книги реєстрації народжень, відповідна довідка органу державної реєстрації актів цивільного стану, витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян.
Згідно п. 16 Порядку ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2007 р. N 1064, на безоплатне отримання витягу з Реєстру мають право особи, що звернулися за видачею витягу про те, що державна реєстрація народження проведена відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.
Як вбачається, до позовної заяви не долучено належних та допустимих доказів на підтвердження викладених обставин стосовно того, що запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Клопотання про їх витребування, у разі неможливості самостійно отримати, не завлено.
Крім того, суд зауважує, що за приписами п.2 ч.3 ст175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
На виконання вказаних вимог ЦПК України, відповідачем вказано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 .
Так, з метою визначення територіальної підсудності даної цивільної справи, було здійснено запит до відповідного органу реєстрації місця проживання.
З відомостей, наданих Виконавчим комітетом Ірпінської міської ради Київської області, на запит суду щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в реєстрі територіальної громади на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , вбачається, що по облікам реєстру територіальної громади та адресно-реєстраційної картотеки м.Ірпінь місце реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не значиться. По реєстру територіальної громади м.Ірпінь значиться ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 .
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що дана позовна не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, оскільки викладені в тексті позовної заяви обгрунтування підстав звернення до суду, заявлені відповідно ним позовні вимоги та надані на підтвердження того докази, перешкоджають вирішенню питання про прийняття позовної до розгляду та відкриття провадження, а розбіжності у особистих даних відповідача, які зазначені в позовній заяві, та які отримані судом від відповідних органів реєстрації місця проживання, унеможливлюють визначення територіальної підсудності даної справи.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов'язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 14 цього Кодексу.
Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Ірпінської міської ради, Ірпінський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області, про визнання батьківства підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вищезазначених недоліків позовної заяви.
Керуючись ст. ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Ірпінської міської ради, Ірпінський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області, про визнання батьківства,- залишити без руху.
Позивачу надати строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі судді - 5 днів з дня отримання даної ухвали.
У разі усунення недоліків позовної заяви в зазначений строк, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява відповідно до ст.185 ч.3 ЦПК України буде визнана неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.
Суддя: Л.В. Мерзлий