Справа № 947/11499/26
Провадження № 2/947/3308/26
20.04.2026 року
Київський районний суд м. Одеси
в складі: головуючого судді Луняченка В.О.
розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 щодо витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( РНОКПП НОМЕР_2 ) за участі третіх осіб: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Юхневич Мар'яна Михайлівна, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Полякова Тетяна Юріївна про визнання заповіту недійсним,
До Київського районного суду м.Одеси, з позовом про визнання недійсним заповіту ОСОБА_3 , посвідченого 07.02.24 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Юхневич М.М., за №131 звернулась ОСОБА_1 .
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О..
Ухвалою судді від 20.04.2026 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Одночасно з позовними вимогами суду надано клопотання щодо витребування доказів належним чином завірену копію спадкової справи №23/2025, відкритої щодо майна померлої у вересні 2025 року ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), мотивуючи клопотання тим, що витребувані докази матимуть вагоме значення при розгляді справи.
Згідно з положенням ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
Зобов'язати приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Полякову Тетяну Юріївну (м.Одеса, вул. Новосельського,108/1а) надати суду у встановлений законом строк, належним чином завірену копію спадкової справи №№23/2025, відкритої щодо майна померлої у вересні 2025 року ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
За умисне невиконання ухвали суду, яка набрала законної сили, вчинене службовою особою, передбачена кримінальна відповідальність за ч. 2 ст. 382 КК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
У випадку невиконання процесуальних обов'язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.
Копії ухвали направити приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Поляковій Т.Ю. - для виконання.
Витрати, пов'язані з виконанням покладені на позивача та/або її представника.
У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Луняченко В. О.