Номер провадження: 22-ц/813/5797/26
Справа № 522/14865/21
Головуючий у першій інстанції Ковтун Ю. І.
Доповідач Комлева О. С.
про відкриття апеляційного провадження
20.04.2026 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі:
Головуючого-судді Комлевої О.С.,
суддів Драгомерецького М.М., Сегеди С.М.,
перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Рева Дмитро Сергійович на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 04 грудня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради, треті особи Департамент комунальної власності Одеської міської ради, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «НАШ ДВІР» про визнання незаконним та скасування рішення, про скасування державної реєстрації права власності,-
встановив:
У серпні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради, треті особи Департамент комунальної власності Одеської міської ради, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «НАШ ДВІР» про визнання незаконним та скасування рішення, про скасування державної реєстрації права власності.
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 04 грудня 2025 року у задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Рева Д.С. 18 березня 2026 року через підсистему «Електронний суд» звернулася до апеляційного суду з апеляційною скаргою в якій просила рішення скасувати, та ухвалити нове, яким задовольнити позов.
Також, в апеляційній скарзі апелянт ставить питання про поновлення строків на апеляційне оскарження рішення, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваного рішення надійшов до системи «Електронний суд» 16 лютого 2026 року.
Згідно матеріалів справи, у судовому засіданні 04 грудня 2025 року представник позивача був присутній, повний текст рішення суду складено 13 лютого 2026 року, копію повного тексту рішення адвокат Рева Д.С. отримав 16 лютого 2026 року, що підтверджується карткою руху документу в підсистемі «Електронний суд», з апеляційною скаргою апелянт звернулася до суду 18 березня 2026 року, тому вказане дає підстави вважати поважними та обґрунтованими причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду, тому необхідно поновити строк на апеляційне оскарження, що також відповідає положенням ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, оскільки ніхто не може бути позбавлений права на справедливий суд.
Враховуючи наведене, строк на апеляційне оскарження згідно ст. 354 ЦПК України підлягає поновленню, а дія оскаржуваного рішення згідно ч.4 ст. 359 ЦПК України підлягає зупиненню.
Оскільки форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України, то перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, а тому на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.
Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361ЦПК України,
ухвалив:
Клопотання ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Рева Дмитро Сергійовичпро поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 04 грудня 2025 року- задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Рева Дмитро Сергійовичпроцесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 04 грудня 2025 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Рева Дмитро Сергійович на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 04 грудня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради, треті особи Департамент комунальної власності Одеської міської ради, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «НАШ ДВІР» про визнання незаконним та скасування рішення, про скасування державної реєстрації права власності.
Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Зупинити дію рішення Приморського районного суду м. Одеси від 04 грудня 2025 року до розгляду справи у суді апеляційної інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ________________О.С. Комлева
Судді ________________ М.М. Драгомерецький
________________ С.М. Сегеда