Справа № 946/129/26
Провадження № 3/946/785/26
17 квітня 2026 року місто Ізмаїл
Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бортейчук Ю.Ю., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Відділу організації несення служби в місті Ізмаїл Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),
Згідно наданих матеріалів, 11.01.2026 року о 17 годині 40 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, м. Ізмаїл, проспект Незалежності, буд. 7, не виконував неодноразово законне розпорядження (вимогу) про припинення правопорушення, шарпав працівників поліції, поводив себе зухвало та нахабно, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 185 КУпАП.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП, злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку.
13.01.2026 року матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 185 КУпАП, надійшли до суду.
Постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 16.02.2026 року здійснено привід притягуваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
24.02.2026 року від Відділу організації несення служби в місті Ізмаїл Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції надійшов лист, яким повідомлено про неможливість доставки притягуваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання призначене на «10» год. «15» хв. 23.02.2026 року.
Постановою Ізмаїльського міськрайонного суду від 25 лютого 2026 року матеріали про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 185 КУпАП, були повернуті до Відділу організації несення служби в місті Ізмаїл Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції для належного оформлення, в ході якого усунути недоліки, зазначені в мотивувальній частині постанови.
Вдруге адміністративні матеріали, складені відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП надійшли до Ізмаїльського міськрайонного суду 11 березня 2026 року.
Постановою Ізмаїльського міськрайонного суду від 01 квітня 2026 року матеріали про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 185 КУпАП, були повернуті до Відділу організації несення служби в місті Ізмаїл Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції для належного оформлення, в ході якого усунути недоліки, зазначені в мотивувальній частині постанови.
Втретє адміністративні матеріали, складені відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП надійшли до Ізмаїльського міськрайонного суду 17 квітня 2026 року.
Справу може бути розглянуто під час відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (ч. 1 ст. 268 КУпАП).
Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 185 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 197561 від 11.01.2026 року, відеозаписом та іншими матеріалами справи.
Згідно ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Згідно наданого протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне правопорушення за ст. 185 КУпАП було вчинено 11 січня 2026 року, тобто на момент розгляду справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП.
Враховуючи вищезазначене, а саме те, що на момент розгляду справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, тому справа відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягає закриттю у зв'язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КупАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 185, 283 КУпАП,
Провадження в адміністративній справі про вчинення адміністративного правопорушення за ст. 185 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення.
Суддя: Ю.Ю.Бортейчук