20.04.26
22-ц/812/1118/26
Єдиний унікальний номер судової справи 2-982/2009
Провадження № 22-ц/812/1118/26
20 квітня 2026 року місто Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі головуючого судді Серебрякової Т.В. та суддів Коломієць В.В., Тищук Н.О., розглянувши апеляційну скаргу Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, на ухвалу Новоодеського районного суду Миколаївської області від 27 березня 2026 року, постановлену у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії/бездіяльність органу примусового виконання Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, стягувач - ОСОБА_2 , про зняття обтяження,-
Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст.185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст.ст.359,360,361 ЦПК України, суд -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, на ухвалу Новоодеського районного суду Миколаївської області від 27 березня 2026 року.
Витребувати з Новоодеського районного суду Миколаївської області матеріали цивільної справи №2-982/2009 за скаргою ОСОБА_1 на дії/бездіяльність органу примусового виконання Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, стягувач - ОСОБА_2 , про зняття обтяження.
Копію апеляційної скарги надіслати боржнику, стягувачу.
Роз'яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати ст.360 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали, але не пізніше п'яти днів до призначеної дати судового засідання.
У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз'яснити, що відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості. Додатково повідомити, що Миколаївський апеляційний суд має технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий Т.В. Серебрякова
Судді: В.В. Коломієць
Н.О. Тищук