Березівський районний суд Одеської області
20.04.2026
Справа № 523/3915/26
Провадження № 2/494/596/26
20.04.2026 року м. Березівка
Суддя Березівського районного суду Одеської області Римар І.А., ознайомившись з матеріалами цивільної справи №523/3915/26 за позовною заявою ОСОБА_1 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, -
20.03.2026 року з Пересипського районного суду міста Одеси до Березівського районного суду Одеської області надійшла за підсудністю справа за позовом ОСОБА_1 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищевказана справа передана для розгляду судді Римар І.А.
Ухвалою суду від 24.03.2026 року справу прийнято до свого провадження, а позовну заяву залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позову без руху для усунення виявлених недоліків.
На адресу позивача надіслана вищевказана ухвала, яку ОСОБА_1 отримала особисто 01.04.2026 року, про що свідчить поштове повідомлення про вручення кореспонденції.
Станом на 20.04.2026 року позивач не усунула недоліки, зазначені в ухвалі суду від 24.03.2026 року, яку отримано 01.04.2026 року.
Положеннями ч. 3 ст. 185 Цивільно-процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) передбачено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Як відзначив суд у рішенні у справі «Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії» (1989), сторона зобов'язана «демонструвати готовність брати участь у всіх етапах розгляду, що мають безпосередній стосунок до нього, утримуватися від використання прийомів для затягування процесу, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухань».
Разом з цим, позивач будь-які заяви чи клопотання щодо усунення недоліків до суду не надала, а тому суд вважає за необхідне винести ухвалу про повернення позовної заяви.
За загальними приписами частин третьої, п'ятої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Таким чином, строк залишення позову ОСОБА_1 без руху завершився та позивач до цього часу не усунула зазначені в ухвалі суду від 24.03.2026 року недоліки.
Враховуючи, що недоліки, які вказані в ухвалі про залишення заяви без руху не були усунуті, заява на підставі ч.3 ст. 185 ЦПК України підлягає поверненню заявнику.
Також згідно ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
У відповідності до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, в тому числі в разі повернення заяви або скарги.
Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п.42 своєї постанови №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року роз'яснив судам, що статтею 7 Закону України «Про судовий збір»№ 3674-VI від 08 липня 2011 року врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним.
Відповідно до платіжної інструкції №2.536625571.1, отримувач: ГУК в Од.обл/Суворівський р-/22030101, код отримувача: 3767526, рах. UA 748999980313181206000015759, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1331 грн. 00 коп.
Оскільки позивачу повернуто позовну заяву з додатками, то з урахуванням вищезазначеного, підлягає поверненню судовий збір у розмірі 1331.00 грн. який сплачений при поданні позову до суду.
Керуючись ст. 185, 258-261,353 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини - вважати неподаною та повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), судовий збір сплачений в сумі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн. 00 коп., який було сплачено на рах. UA 748999980313181206000015759, код отримувача: 3767526, за платіжною інструкцією №2.536625571.1.
Роз'яснити позивачу, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із ним до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя І.А. Римар