06 квітня 2026 року
місто Чернігів
Справа №751/1027/26
Провадження №2/751/1294/26
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого - судді Ченцової С.М.
секретаря судового засідання Барбаш М.В.
учасники справи:
позивач ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС»
представники позивача Колінко Альона Валеріївна, Дорошенко Оксана Володимирівна
відповідач ОСОБА_1
представник відповідача Зачепіло Зоряна Ярославівна
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЛІОН ПЛЮС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 56249 гривень 18 копійок та понесених судових витрат.
Ухвалою судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 11.02.2026 року відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляд в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.
06.03.2026 року засобами поштового зв'язку до суду надійшли: клопотання про поновлення строків на подачу відзиву на позовну заяву, відзив представника відповідача Зачепіло З.Я., відповідно до якого представник просить відмовити у задоволенні позовних вимог повністю, клопотання про зменшення розміру витрат на професійну правничу допомогу та клопотання про розгляд справи за відсутності відповідача та її представника.
09.03.2026 року на виконання ухвали судді від 11.02.2026 року від АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» надійшла інформація про належність ОСОБА_1 платіжної карти № НОМЕР_1 , а також рух коштів по вказаному картковому рахунку за період вказаний в ухвалі суду .
25.03.2026 року від представника позивача в системі «Електронний суд» надійшли заперечення на клопотання представника відповідача про зменшення розміру витрат на професійну правничу допомогу, та додаткові пояснення.
У судове засідання представник позивача не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належно. У матеріалах справи наявне клопотання представника позивача про розгляд справи без його участі.
Відповідач та її представник у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належно. У матеріалах справи міститься клопотання представника відповідача про розгляду справи за її відсутності та відсутності відповідача.
Дослідивши наявну у справі інформацію, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Згідно п.5 ч.2 ст. 223 КУпАП суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
На підставі ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Оскільки з розрахунку заборгованості наданого первісним кредитором неможливо встановити правильність нарахування відсотків за договором кредитної лінії №630196799 від 10.01.2025 року, суд визнає за необхідне визнати явку представника позивача обов'язковою, у зв'язку з чим відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 12,223 ЦПК України, суд
Відкласти розгляд справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЛІОН ПЛЮС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 14 годину 30 хвилин 06 липня 2026 року.
Визнати явку представника позивача обов'язковою.
Про день, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи, попередивши про наслідки повторної неявки в судове засідання.
Копію ухвали направити сторонам - до відома.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: іnbox@nz.cn.court.gov.ua
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. М. Ченцова