Справа № 279/1202/26
20 квітня 2026 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Слободонюк М.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Державної служби України з безпеки на транспорті та представника позивача адвоката Мезенцева Олексія Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови,
у провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду знаходиться зазначена вище адміністративна справа.
Ухвалою від 13.04.2026 судове засідання у справі призначено на 22.04.2026 о 10:10 год.
15.04.2026 до суду надійшло клопотання представника Державної служби України з безпеки на транспорті Риженко Інни Сергіївни про здійснення розгляду справи у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Крім того, 16.04.2026 до суду надійшло таке ж клопотання і від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мезенцева О.О.
Розглянувши вказані клопотання, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно з ч. 2 ст. 195 КАС України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала (ч. 3 ст. 295 КАС України).
За змістом положень ч. 4 ст. 195 КАС України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, що затверджене рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
З огляду на вказані положення процесуального закону, з метою забезпечення права представника Державної служби України з безпеки на транспорті та представника позивача адвоката Мезенцева О.О. на участь у судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення поданих клопотань.
Керуючись ст.ст. 195, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд
клопотання представника Державної служби України з безпеки на транспорті та представника позивача адвоката Мезенцева Олексія Олександровича про розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, - задовольнити.
Допустити участь представника Державної служби України з безпеки на транспорті - Риженко Інну Сергіївну у судовому засіданні призначеному на 22 квітня 2026 року о 10:10 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів під час розгляду адміністративної справи № 279/1202/26.
Допустити участь представника позивача адвоката Мезенцева Олексія Олександровича, у судовому засіданні призначеному на 22 квітня 2026 року о 10:10 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів під час розгляду адміністративної справи № 279/1202/26.
Роз'яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз'яснити також, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua).
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Слободонюк М.В.