Ухвала від 20.04.2026 по справі 560/21282/23

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 560/21282/23

Головуючий суддя І інстанції - Блонський В.К.

Суддя-доповідач - Смілянець Е. С.

20 квітня 2026 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Смілянця Е. С.

суддів: Полотнянка Ю.П. Драчук Т. О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Банадиги Володимира Васильовича на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 10 березня 2026 року у справі за адміністративним позовом приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Банадиги Володимира Васильовича до Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 10 березня 2026 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 296 КАС України, суд вважає, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

При підготовці справи до апеляційного розгляду судом з'ясований склад учасників судового процесу, обставини, на які посилаються учасники справи, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи, передбачені ст. 306 КАС України.

Оскільки рішення суду першої інстанції прийняте у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст.263 КАС України, справа підлягає розгляду в порядку письмового провадження, тому в задоволенні клопотання позивача про розгляд справи з викликом сторін слід відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 296, 300, 306, 311 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання позивача про розгляд справи з викликом сторін. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Банадиги Володимира Васильовича на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 10 березня 2026 року.

2. Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

3. Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами в приміщенні Сьомого апеляційного адміністративного суду (м.Вінниця, вул.Соборна/Оводова, 48/34).

4. Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

5. Запропонувати учасникам справи протягом 5 днів з моменту отримання вказаної ухвали подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud4856/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Смілянець Е. С.

Судді Полотнянко Ю.П. Драчук Т. О.

Попередній документ
135823950
Наступний документ
135823952
Інформація про рішення:
№ рішення: 135823951
№ справи: 560/21282/23
Дата рішення: 20.04.2026
Дата публікації: 22.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (20.04.2026)
Дата надходження: 13.04.2026
Предмет позову: визнання протиправною та скасування наказу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАГОРОДНЮК А Г
КУРКО О П
СМІЛЯНЕЦЬ Е С
суддя-доповідач:
БЛОНСЬКИЙ В К
ЗАГОРОДНЮК А Г
КУРКО О П
ПОЛЬОВИЙ О Л
СМІЛЯНЕЦЬ Е С
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротрейд Логістика"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротрейд Логістика"
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство юстиції України
заявник касаційної інстанції:
Міністерство юстиції України
позивач (заявник):
Приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Банадига Володимир Васильович
представник відповідача:
Дмитришина Валентина Віталіївна
представник позивача:
Залуцький Віктор Нарцизович
суддя-учасник колегії:
БОРОВИЦЬКИЙ О А
ДРАЧУК Т О
ЄРЕСЬКО Л О
ПОЛОТНЯНКО Ю П
СОКОЛОВ В М
ШИДЛОВСЬКИЙ В Б