Ухвала від 20.04.2026 по справі 642/7625/14-к

Справа № 642/7625/14

Провадження №1-КП/639/38/26

УХВАЛА

про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції

20 квітня 2026 року м. Харків

Колегія суддів Новобаварського районного суду м. Харкова у складі: головуючого - ОСОБА_1 , суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_4 , розглянувши клопотання свідка ОСОБА_5 про участь у судовому провадженні у режимі відеоконференції при розгляді кримінального провадження №12013220480006960 від 27.12.2013 за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. п. 3, 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

На розгляді Новобаварського районного суду м. Харкова знаходиться вказане кримінальне провадження, наступне судове засідання по якому призначене на 22.04.2026 о 10:00.

17.04.2026 на адресу суду надійшло клопотання свідка ОСОБА_5 , в якому він просить проводити судове засідання в частині його участі у режимі відеоконференції між Новобаварським районним судом м. Харкова та Печерським районним судом м. Києва. В обґрунтування клопотання свідок посилається на те, що на території Харківської області проводяться бойові дії, що є перешкодою для його своєчасного прибуття в судове засідання та ставить під загрозу його безпеку та життя. До того ж наразі він проживає та працює у м. Києві, та враховуючи територіальну віддаленість, не може фізично прибути до Новобаварського районного суду м. Харкова.

Перевіривши доводи клопотань, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на викладене, з метою забезпечення здійснення судового провадження в розумний строк, клопотання свідка ОСОБА_5 щодо участі в судовому провадженні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 336, 369-372 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання свідка ОСОБА_5 про участь у судовому провадженні у режимі відеоконференції - задовольнити.

Здійснювати судове провадження з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за п. п. 3, 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України (кримінальне провадження №12013220480006960 від 27.12.2013) 22.04.2026 року о 10:00 годині та наступні судові засідання в частині участі (допиту) свідка ОСОБА_5 у дистанційному режимі відеоконференції між Новобаварським районним судом м. Харкова та Печерським районним судом м. Києва.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції за участі свідків ОСОБА_5 доручити уповноваженій службовій особі Печерського районного суду м. Києва.

Зобов'язати уповноважену службову особу Печерського районного суду м. Києва вручити свідку ОСОБА_5 пам'ятку про процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особута перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3