Справа № 569/7854/26
1-кс/569/2872/26
06 квітня 2026 року м. Рівне
Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12026181010000371 від 02березня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -
Слідча СВ Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 звернулась до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання слідча зазначила, що 02 березня 2026 року до Рівненського РУП ГУНП У Рівненській області надійшов рапорт о/у Рівненського РУП ОСОБА_5 , проте, що в ході проведення заходів отримано інформацію відносно невстановленої особи, яка через всесвітню мережу Інтернетготується до збуту вогнепальної зброї та боєприпасів на території м. Рівне та Рівненської області.
22 березня 2026 року за грошові кошти спеціального призначення у формі оперативної закупки було придбано предмет зовні схожий на пістолет.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного злочину може бути причетна не встановлена особа, яка використовує радіоелектронний засіб - мобільного терміналу з абонентським номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .
Слідчій необхідно отримати тимчасовий доступ до документи (інформація) від про здійснення дзвінків в тому числі і нульових з'єднань та відправку СМС повідомлень (без розкриття змісту) з прив'язкою до територіальних базових станцій, абонентських номерів: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .
Слідча у клопотанні вказала, що вилучення документів необхідне для повного всебічного та об'єктивного розслідування кримінального провадження. Оскільки отримання відомостей про з'єднання абонентів мобільного зв'язку, які виходили на зв'язок у зоні покриття ретрансляційних антен операторів на місці вчинення злочину, прилеглій території та маршруті можливого руху підозрюваної особи надає можливість встановлення абонентського номеру особи, яка, можливо, під час вчинення даного кримінального правопорушення отримувала телекомунікаційні послуги, встановити дану особу та обставини її перебування на момент вчинення кримінального правопорушення на місці скоєння злочину іншими способами неможливо.
Слідча в судове засідання не з'явилась, однак подала до суду заяву в якій клопотання підтримала та просила суд провести розгляд без її участі.
З урахуванням заяви дізнавача, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Згідно із ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.
Дослідивши надані матеріали клопотання, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно положень ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідча у своєму клопотанні довела достатньо підстав вважати, що відомості які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 , мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення.
За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідча суддя,-
Клопотання - задовольнити.
Надати слідчому Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасового доступу до речей і документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 у періодчасу з 01 січня 2026 року по термін дії ухвали.
Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію, щодо якої здійснюється тимчасовий доступ із обов'язковим зазначенням: адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу; типів з'єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація);дати, часу та тривалості з'єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (ІМЕІ) абонентських номерів; дати, часу, способу зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номерів карток поповнення рахунку; за наявності контрактної угоди, надати відомості про особу абонента.
Вказана інформація знаходиться: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридична адреса: АДРЕСА_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 .
Для зручності оцінки доказів, прошу зобов'язати володільців документів надати інформацію на електронному носієві інформації - оптичному диску.
Встановити строк дії ухвали 15 (п'ятнадцять) днів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя Рівненського міського суду ОСОБА_6