Справа №206/6842/25
Провадження №2/567/312/26
20 квітня 2026 року м. Острог
Острозький районний суд Рівненської області у складі:
головуючий суддя - Назарук В.А.
при секретарі - Пономаренко Р.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
02.12.2025 в Самарський районний суд міста Дніпра надійшла позовна заява ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою від 22.12.2025 зазначена справа була передана за підсудністю до Острозького районного суду Рівненської області.
Ухвалою суду від 02.02.2026 було відкрито провадження у даній справі.
Під час судового розгляду даної цивільної справи до суду надійшла заява ОСОБА_2 , яка зазначаючи про те, що була дружиною ОСОБА_1 , надала суду копію свідоцтва про смерть ОСОБА_1 .
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 09.12.2025 Острозьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України вбачається, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Єлизаветівка Покровського району Донецької області.
Згідно ст.46 ЦПК України, здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи, а відповідно до ст.47 ЦПК України, здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.
Частиною 4 статті 25 ЦК України визначено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті.
Виходячи із зазначених правових норм вбачається, що чинним законодавством України не передбачено можливості пред'явлення позову до особи, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч.4 ст.25 ЦК України припинилася.
За положеннями статей 46, 47 ЦПК України, у разі встановлення під час судового розгляду факту пред'явлення позову до померлої особи, формальні підстави для застосування судом положень ст.55 ЦПК України та залучення правонаступників відсутні у зв'язку з тим, що підставами процесуального правонаступництва можуть бути лише обставини, які виникли під час судового провадження у справі, а не до його початку.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.
Зважаючи на зазначене, а також беручи до уваги те, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, провадження у даній справі слід закрити в порядку вимог п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України та роз'яснити позивачу право звернутися з відповідним позовом безпосередньо до спадкоємців померлого боржника ОСОБА_1 в порядку ст.1281 ЦК України.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд
провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали, або в п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали, якщо сторона не була присутня під час проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Учасники справи:
позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" (місцезнаходження: м.Київ, вул.Саксаганського, 133-А, код ЄДРПОУ 37356833),
відповідач - ОСОБА_1 (місце проживання було зареєстровано в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).
Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.