Ухвала від 20.04.2026 по справі 566/470/26

Кримінальне провадження № 566/470/26

№ провадження 1-кс/566/104/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2026 року селище Млинів Рівненської області

Слідча суддя Млинівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю слідчої ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025181160000021 від 21.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ відділення поліції № 1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до Млинівського районного суду Рівненської області із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025181160000021 від 21.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, у якому просить надати визначеним особам дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів та відеозаписів, що перебувають у володінні військової частини, розкривши відомості, а саме: копії відеозаписів з безпілотних літальних апаратів за 17-18 січня 2025 року, в яких зафіксовано обставини безвісти зникнення військовослужбовця в/ч ОСОБА_4 , з можливістю вилучення зазначеної інформації в паперовому вигляді чи в електронному виді на цифровому носії. Клопотання погоджено прокурором Млинівського відділу Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_5 .

Клопотання обґрунтовується тим, що 18.01.2025 року надійшла заява ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що вона просить встановити місцезнаходження її сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , військовослужбовця в/ч, який під час виконання бойового завдання в районі н.п. Звірове, Покровського району Донецької області, зник безвісти та на даний час його місце перебування не відоме. 13.06.2026 надійшла заява ОСОБА_7 (цивільної дружини безвісти зниклого ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_3 , в якій вона просить залучити її в якості потерпілої у кримінальному провадженні №12025181160000021 від 21.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. 13.06.2026 на підставі постанови слідчого СВ відділення поліції № 1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_8 визнано та залучено в якості потерпілої ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку АДРЕСА_3 . 15.11.2025 за вих. №20341 військова частина НОМЕР_1 надали відповідь на запит слідчого ОСОБА_8 , в якому зазначається, що розвідувальні дані, в тому числі аеророзвідки, відповідно ч. 1, п.1, ст. 8 ЗУ «Про державну таємницю» та ч. 1 п.1 ст. 162 КПК України становлять охоронювану державну таємницю, а тому надати їх не можуть. Із метою встановлення місцезнаходження безвісти зниклого ОСОБА_4 , 1981 р.н., перевірки маршрутів його пересування, останнього місця перебування та обставин його безвісти зникнення, виникла необхідність в отриманні інформації, що перебуває у володінні військової частини та становить охоронювану законом таємницю. Іншим способом встановити місцезнаходження особи не можливо.

У судовому засіданні слідча ОСОБА_3 підтримала подане клопотання, яке просила суд задовольнити, пояснила, що іншим способом встановити місцезнаходження особи не можливо.

Слідча суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до таких висновків.

Тимчасовий доступ до речей і документів це захід забезпечення кримінального провадження, який відповідно до ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить державна таємниця.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною третьою статті 132 КПК України передбачено, що застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються (ч. 6 ст. 132 КПК України).

Із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.01.2025 року встановлено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025181160000021 здійснюється за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України за фактом того, що 18.01.2025 року надійшла заява ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що вона просить встановити місцезнаходження її сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , військовослужбовця, який під час виконання бойового завдання в районі н.п. Звірове, Покровського району Донецької області, зник безвісти та на даний час його місце перебування не відоме.

Разом з тим, у матеріалах клопотання взагалі відсутні докази про застосування конкретних безпілотних літальних апаратів, їх ідентифікуючі ознаки. Крім того, інформація до якої слідча просить тимчасовий доступ належить до державної таємниці, до якої у слідчої судді немає доступу.

Таким чином, клопотання слідчої про тимчасовий доступ до речей і документів належним чином не обґрунтовано, стосується державної таємниці та задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025181160000021 від 21.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 20 квітня 2026 року.

Слідча суддя ОСОБА_1

Попередній документ
135823331
Наступний документ
135823333
Інформація про рішення:
№ рішення: 135823332
№ справи: 566/470/26
Дата рішення: 20.04.2026
Дата публікації: 22.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Млинівський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (21.04.2026)
Дата надходження: 10.04.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
14.04.2026 13:30 Млинівський районний суд Рівненської області
15.04.2026 14:30 Млинівський районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХОМИЦЬКА А А
суддя-доповідач:
ХОМИЦЬКА А А