Ухвала від 20.04.2026 по справі 565/512/26

Справа № 565/512/26

Провадження № 2-с/565/6/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2026 року м.Вараш

Вараський міський суд Рівненської області в особі судді Зейкана І.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №565/512/26 від 18 березня 2026 року, виданого за заявою ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Вараського міського суду Рівненської області від 18.03.2026 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) боржника щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 332 (триста тридцять два) грн. 80 коп.

16.04.2026 року представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Домецький О.І. звернувся до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу, обґрунтовуючи заяву тим, що як убачається із долучених до заяви про скасування судового наказу квитанцій, батько - ОСОБА_1 систематично, хоча перебуває на військовій службі в Збройних силах України, здійснює грошові перекази на картковий рахунок своєї доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для виконання своїх батьківських обов'язків щодо утримання дитини. Відтак, оспорюваний судовий наказ підлягає скасуванню. Крім того, ОСОБА_1 не тільки добровільно, до постановлення судом наказу про стягнення аліментів, утримує свою доньку (здійснює грошові перекази на її картковий рахунок) але і має заслуги від Президента України, є ветераном війни та має низку відзнак за несення військової служби.

Вважаю, що вищезазначена заява підлягає поверненню без розгляду, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, судовий наказ від 18.03.2026 року винесений відповідно до п.4 ч.1 ст.161 ЦПК України, яким передбачено, що судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Згідно ч.ч.7,8 ст.170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів. У разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про скасування судового наказу, оскільки судовий наказ видано відповідно до п.4 ч.1 ст.161 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.161,170, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №565/512/26 від 18 березня 2026 року, виданого за заявою ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з ОСОБА_1 - повернути без розгляду.

Роз'яснити заявнику положення ч.ч.7,8ст. 170 ЦПК України, відповідно до яких у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі в 15ти денний строк з дня складення повного судового рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 15-ти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя І.Ю.Зейкан

Попередній документ
135823325
Наступний документ
135823327
Інформація про рішення:
№ рішення: 135823326
№ справи: 565/512/26
Дата рішення: 20.04.2026
Дата публікації: 22.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вараський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - 1/4, на двох дітей - 1/3, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.05.2026)
Дата надходження: 11.05.2026
Предмет позову: про перегляд судового наказу за ноовиявленими огбставинами
Розклад засідань:
04.06.2026 10:00 Кузнецовський міський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗЕЙКАН І Ю
суддя-доповідач:
ЗЕЙКАН І Ю
боржник:
Гапонов Віталій Іванович
заявник:
Гапонова Ольга Анатоліївна
представник заявника:
Домецький Олексій Ігорович