Справа № 559/1355/26
Провадження № 1-кс/559/274/2026
"20" квітня 2026 р. м. Дубно
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі слідчої судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача СД Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області,-
ОСОБА_3 в порядку ст.303 КПК України звернувся зі скаргою на бездіяльність дізнавача СД Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 та просить визнати бездіяльність дізнавача і зобов'язати її розглянути клопотання №4 від 10.04.2026 в кримінальному провадженні № 1202618604000030. В обґрунтування скарги посилається на те, що 10.04.2026 подав через канцелярію поліції клопотання, однак всупереч ст.220 КПК України впродовж трьох діб відповідь на нього не отримав.
Дізнавач і скаржник висловили позиції письмово, просять розглядати скаргу без їх участі. Дізнавач просить відмовити в задоволенні скарги, оскільки клопотання ОСОБА_5 від 10.04.2026 було задоволено її постановою від 13.04.2026.
Дослідивши матеріали скарги в кримінальному провадженні № 1202618604000030 від 21.02.2026 за ч.1 ст. 125 КПК України, зроблено висновок, що в задоволенні скарги належить відмовити внаслідок безпідставності.
В цій справі дізнавачем СД Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 постановою від 13.04.2026 задоволено клопотання потерпілого ОСОБА_3 згідно ст. 220 КПК України, відповідно бездіяльність дізнавачки за п.1.ч.1.ст. 303 КПК України щодо не розгляду клопотання ОСОБА_3 відсутня.
Керуючись ст.2, 303, 307, 309 КПК України, слідча суддя -
у задоволені скарги ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача СД Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя ОСОБА_1