Ухвала від 02.04.2026 по справі 556/229/26

Справа 556/229/26

Номер провадження 2/556/661/2026

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

та витребування доказів

02.04.2026 року. Володимирецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді - Котик Л.О.

при секретарі - Соловей Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець цивільну справу за позовом ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», представник позивача - адвокат АО «АПОЛОГЕТ» Усенко М.І. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Володимирецького районного суду Рівненської області знаходиться цивільна справа за позовом ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», представник позивача - адвокат АО «АПОЛОГЕТ» Усенко М.І. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Представник позивача ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» Усенко М.І. в позовній заяві просив розгляд справи проводити у відсутності представника позивача, позовні вимоги задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав відзив на позовну заяву, просить відмовити у задоволенні позову та розгляд справи проводити у його відсутності. Одночасно просив витребувати у ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» оригінали документів, що підтверджують: укладення кредитного договору; факт отрммання грошових коштів; передачу права вимоги від первісного кредитора до позивача.

Крім того, ухвалою суду від 02.03.2026 року задоволено клопотання ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» про витребування у Монобанк, емітент АТ «Універсал Банк» інформацію про надходження на рахунок банківської картки НОМЕР_1 коштів в розмірі 3900 грн. в період з 12.04.2023 по 17.04.2023 року.інформації. Витребувані документи до суду не надані. Ухвала суду не виконана.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що зазначені дані стосуються предмета спору.

Згідно ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Як зазначено в п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

А тому, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання, повторно повідомити сторони про дату, час та місце проведення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 223, 260, 353 ЦПК України, суд, -

постановив :

Відкласти судове засідання по цивільній справі за позовом ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», представник позивача - адвокат АО «АПОЛОГЕТ» Усенко М.І. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 13 травня 2026 року о 10:40 год.

Витребувати у ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» (79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1 корпус 28, код ЄДРПОУ 35234236) - оригінали документів, що підтверджують: укладення кредитного договору; факт отрммання грошових коштів; передачу права вимоги від первісного кредитора до позивача.

Витребувати у Монобанк, емітент АТ "Універсал Банк" (код ЄДРПОУ 21133352) - 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19. інформацію про надходження на рахунок банківської картки НОМЕР_2 коштів в розмірі 10000 грн. в період з 21.01.2023 по 26.01.2023.

Докази надати суду в строк до 13 травня 2026 року.

Роз'яснити, що:

- згідно ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не маютьможливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали;

- згідно ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно ч.9 ст.84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

В судове засідання викликати сторони, відповідача через Офіційний сайт судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Котик Л.О.

Попередній документ
135823228
Наступний документ
135823230
Інформація про рішення:
№ рішення: 135823229
№ справи: 556/229/26
Дата рішення: 02.04.2026
Дата публікації: 22.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Володимирецький районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; інших видів кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.05.2026)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 30.01.2026
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
02.04.2026 09:10 Володимирецький районний суд Рівненської області
13.05.2026 10:40 Володимирецький районний суд Рівненської області