Справа № 555/458/26
Номер провадження 2-во/555/6/26
"20" квітня 2026 р. м.Березне
Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Собчук А.Ю. розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Березнівського районного суду Рівненської області від 12 березня 2026 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Березнівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту родинних відносин,
У провадженні Березнівського районного суду Рівненської області перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Березнівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту родинних відносин.
Рішенням Березнівського районного суду Рівненської області від 12 березня 2026 року заяву задоволено.
14 квітня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вказаному рішенні, у якій просить: виправити в описовій частині рішення відомості про брата заявника, зазначивши правильно « ОСОБА_2 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_1 »; виправити дату свідоцтва, зазначивши правильно «свідоцтво НОМЕР_1 від 03.09.1966 року» замість помилково зазначеного «свідоцтво НОМЕР_1 від 03.09.1964 року»; виправити адресу проживання заявника, зазначивши: АДРЕСА_1 .
Дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали цивільної справи та зміст рішення суду від 12 березня 2026 року, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до частин першої, другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки або арифметичні помилки.
За змістом наведеної норми закону виправленню підлягають лише ті описки чи арифметичні помилки, які мають технічний характер, допущені судом під час викладення тексту судового рішення, а їх виправлення не змінює суті ухваленого рішення, не впливає на висновки суду та не змінює резолютивної частини рішення.
Судом встановлено, що в описовій частині рішення від 12 березня 2026 року допущено технічну описку, а саме помилково зазначено, що заявник є братом « ОСОБА_1 », тоді як із матеріалів справи, змісту заяви та мотивувальної частини рішення вбачається, що йдеться про брата заявника - ОСОБА_2 . Також у тексті рішення помилково зазначено рік документа: «свідоцтво НОМЕР_1 від 03.09.1964 року» замість правильного «свідоцтво НОМЕР_1 від 03.09.1966 року».
Вказані помилки є очевидними технічними описками у тексті судового рішення, зумовленими технічними помилками при його виготовленні. Їх виправлення жодним чином не впливає на зміст рішення суду, не змінює суті ухваленого рішення, не впливає на висновки суду та не стосується резолютивної частини рішення.
Щодо вимоги заявника про виправлення адреси його проживання, суд зазначає таке.
Із матеріалів справи та змісту судового рішення вбачається, що адреса заявника була зазначена відповідно до відомостей, наведених самим заявником у поданій до суду заяві. Отже, в цій частині відсутня описка, допущена саме судом при виготовленні тексту рішення. Фактично заявник просить не виправити технічну помилку суду, а змінити відомості, зазначені в рішенні відповідно до поданої ним заяви, що не підпадає під правове регулювання статті 269 ЦПК України.
Суд ураховує, що подана заява переважно зводиться до уточнення
окремих відомостей, а не до виправлення істотних технічних описок, допущених судом. Такі уточнення не змінюють суті ухваленого рішення, не впливають на його мотиви, висновки суду та не перешкоджають реалізації резолютивної частини рішення, яка є чіткою і зрозумілою для виконання.
З огляду на викладене, заява підлягає частковому задоволенню: у частині виправлення технічних описок щодо даних про брата заявника та дати свідоцтва, а в частині виправлення адреси проживання заявника у задоволенні заяви слід відмовити.
Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Березнівського районного суду Рівненської області від 12 березня 2026 року - задовольнити частково.
Виправити описки, допущені в рішенні Березнівського районного суду Рівненської області від 12 березня 2026 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Березнівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту родинних відносин, а саме: в описовій частині рішення слова « ОСОБА_1 » замінити словами « ОСОБА_2 »; слова «свідоцтво НОМЕР_1 від 03.09.1964 року» замінити словами «свідоцтво НОМЕР_1 від 03.09.1966 року».
У задоволенні заяви в частині виправлення адреси проживання заявника - відмовити.
Ухвала є невід'ємною частиною рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 12 березня 2026 року.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя А.Ю. Собчук