Справа № 551/354/26
20 квітня 2026 року селище Шишаки
Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 05 грудня 2006 року у справі № 2-699/06 за позовом ОСОБА_1 до Шишацької селищної ради про визнання права власності на спадкове майно, у зв'язку з нововиявленими обставинами, -
17 квітня 2026 року ОСОБА_1 звернулась суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 05 грудня 2006 року у справі №2 -699/06 за позовом ОСОБА_1 до Шишацької селищної ради про визнання права власності на спадкове майно.
В обґрунтування своїх вимог зазначила, що рішенням Шишацького районного суду Полтавської області від 05 грудня 2006 року, яке набрало законної сили 18 грудня 2006 року, позовні вимоги були задоволені та визнано за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування, як спадкоємця першої черги, на спадкове майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловіка - ОСОБА_2 , яке складається з 11/20 частин домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 .
03 квітня 2026 року ОСОБА_1 звернулася до управління надання адміністративних послуг апарату виконавчого комітету Шишацької селищної ради Полтавської області з метою проведення державної реєстрації права власності на успадковану нею частку майна, однак у проведенні державної реєстрації їй було відмовлено у зв'язку з тим, що ОСОБА_2 подарував ОСОБА_3 11/20 частин житлового будинку, унаслідок чого після укладення договору дарування у ОСОБА_2 залишилося 9/20 частин житлового будинку.
З огляду на невідповідність між визначеною у рішенні суду часткою (11/20) та фактично існуючою часткою житлового будинку (9/20), державна реєстрація права власності ОСОБА_1 на підставі такого рішення є неможливою.
У зв'язку з цим вона просить переглянути рішення на підставі п. 1 ч. 2 ст. 423 ЦПК України.
Згідно вимог ч. 2 ст. 423 ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.
При цьому відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 423 ЦПК України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 424 ЦПК України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 423 цього Кодексу, може бути подана протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для такого перегляду.
Пунктом 1 частини 2 та частиною 3 статті 424 ЦПК України встановлено,що з урахуванням приписів частини першої цієї статті заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подана з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 423 цього Кодексу, не пізніше трьох років з дня набрання таким судовим рішенням законної сили. Строки, визначені в частині другій цієї статті, не можуть бути поновлені.
Пленум ВСС у частині 13 своєї постанови від 30.03.2012 N 4 «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами» роз'яснив, що визначений абзацом 1 частини першої статті 424 ЦПК місячний строк для подання заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, є процесуальним і може бути поновлений за загальними правилами, встановленими ЦПК.
Встановлений трирічний строк для подання заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 423 цього Кодексу, є присічним і поновленню не підлягає. Недодержання умови щодо цього строку є підставою для відмови у відкритті провадження у зв'язку з нововиявленими обставинами незалежно від поважності пропуску цього строку.
Як вбачається з письмових матеріалів, рішення у справі було ухвалено 05 грудня 2006 року.
Датою набрання зазначеного рішення законної сили є 18 грудня 2006 року.
З заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами ОСОБА_1 звернулась 17 квітня 2026 року, тобто з значним порушенням строку, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 424 ЦПК України, а тому наявні підстави для відмови у відкритті провадження у справі про перегляд даного рішення за нововиявленими обставинами.
Керуючись статтями 260, 424 ЦПК України, суд, -
Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 05 грудня 2006 року у справі №2-699/06 за позовом ОСОБА_1 до Шишацької селищної ради про визнання права власності на спадкове майно, у зв'язку з нововиявленими обставинами.
Ухвала може бути оскаржена заявником до Полтавського апеляційного суду у строк подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення та підписання суддею. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення та підписання суддею, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Повний текст ухвали суду виготовлений 20 квітня 2026 року.
Суддя: