Справа № 541/1220/26
Провадження № 2-о/541/60/2026
15 квітня 2026 року м.Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О. А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; фактична адреса: АДРЕСА_2 ) про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересовані особи - Миргородська міської ради Полтавської області в особі служби у справах дітей (як орган опіки та піклування) (адреса: вул. Незалежності, буд. 17, м. Миргород, Миргородський р-н, Полтавська обл., 37600), -
До суду надійшли матеріали заяви ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження є видом непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Ознайомившись зі змістом заяви та доданих до неї документів, суддя вбачає наявність підстав для залишення вказаної заяви без руху, виходячи із наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Так, заява про визнання про визнання особи недієздатною та встановлення опіки подається до суду у порядку, передбаченому главою 2 розділу ІV ЦПК України та повинна відповідати як загальним вимогам, передбаченим ст. 175, 177 ЦПК України, так і спеціальним, які передбачені статтею 297 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Також згідно з ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.
Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров'я.
Відтак з урахуванням даної норми та загальних вимог щодо позовної заяви, передбачених ст. 175 ЦПК України, особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, має бути учасником даної справи, зокремазаінтерисованою особою, а у заяві мають бути зазначені прізвище, ім'я та по батькові, місце проживання чи перебування, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості заявнику відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, а також додаткові відомості, які дозволять суду визначити порядок подальшої участі цієї особи у судовому засіданні.
Крім цього, заява не містить відомостей про наявність чи відсутність у ОСОБА_2 адвоката чи необхідність його залучення відповідно до п. 24 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» для забезпечення дотримання її прав за законних інтересів під час розгляду справи про визнання її обмежено дієздатною. У разі наявності адвоката у заяві, відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України, мають бути зазначені його дані.
Також суддя звертає увагу, що в якості заінтересованої особи заявником зазначено Службу у справах дітей Миргородської міської ради Полтавської області, проте, як вбачається з матеріалів заяви ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є повнолітньою особою.
При цьому відповідні служби у справах дітей та сім'ї за своїм правовим статусом, з урахуванням положень Закону України «Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей», Закону України «Про охорону дитинства», наділені повноваженнями, серед іншого, щодо забезпечення та дотримання прав дитини.
Відповідно до ч. 1 ст. 56 ЦК України, органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.
Права та обов'язки органів, на які покладено здійснення опіки та піклування, щодо забезпечення прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законом та іншими нормативно-правовими актами.
З огляду на вказане заявником, всупереч вимог ч. 4 ст. 294, ч. 1 ст. 299 ЦПК України, не залучено у якості заінтересованої особи відповідний орган опіки та піклування, участь якого у розгляді справи є обов'язковою.
Отже, належним учасником справи у якості заінтересованої особи має бути саме Виконавчий комітет Миргородської міської ради Полтавської області як орган опіки та піклування.
Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177, 294, 299 ЦПК України, провадження у справі не може бути відкрито, а тому, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, її слід залишити без руху з вказаних вище підстав та надати позивачеві строк для усунення недоліків, протягом десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
В разі невиконання вимог ухвали суду, позовна заява, відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, залишити без руху.
Надати заявнику строк десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Про викладене повідомити заявника, направивши йому для відома копію цієї ухвали та роз'яснивши, що у разі не усунення виявлених недоліків у зазначений строк, його заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя: О. А. Городівський