20.04.2026
ЄУН 405/8173/25
Провадження №2/389/84/26
Ухвала
20 квітня 2026 року Знам'янський міськрайонний суд
Кіровоградської області
у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,
за участю секретаря судового засідання Чернявської І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за угодою про відкриття кредитної лінії та обслуговування кредитної картки №С-410-006852-18-980 від 05.03.2018, укладеною між ПАТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 , в сумі 284 708 грн 71 коп.
Відповідач в судове засідання не з'явився, однак його представник - адвокат Жежель С.С. 12.02.2026 подав суду клопотання про зупинення провадження в цій справі у зв'язку з тим, що відповідач перебуває на військовій службі за призовом в складі Збройних Сил України,надавши суду підтверджуючі документи.
В судове засідання представник позивача Макарова Л.В. не з'явилася, у відповіді на відзив розгляд справи просила проводити за її відсутності.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак подав суду заяву про його проведення без їх участі, в якій клопотання про зупинення провадження підтримав та просив задовольнити.
Суд, дослідивши клопотання представника відповідача та оглянувши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Згідно з п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан із 05 год 30 хв 24.02.2022, який триває і дотепер.
У пункті 2 вказаного Указу Президент України постановив: військовому командуванню (Генеральному штабу Збройних Сил України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , командуванням видів, окремих родів військ (сил) Збройних Сил України, управлінням оперативних командувань, командирам військових з'єднань, частин Збройних Сил України, Державної прикордонної служби України, Державної спеціальної служби транспорту, Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України, Національної гвардії України, Служби безпеки України, Служби зовнішньої розвідки України, Управління державної охорони України) разом із Міністерством внутрішніх справ України, іншими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування запроваджувати та здійснювати визначені Законом України «Про правовий режим воєнного стану» заходи і повноваження, необхідні для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави.
Крім того, Указом Президента України №69/2022 від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію» в Україні оголошено проведення загальної мобілізації.
Отже, враховуючи зазначені вище акти Президента України, з 24.02.2022 та дотепер в Україні (на всій її території) діє воєнний стан та проводиться загальна мобілізація. А отже, з настанням особливого періоду вся структура Збройних Сил України та інші військові формування як цілісний організм почали функціонувати в умовах особливого періоду та були переведені на організацію і штати воєнного часу.
Велика Палата Верховного Суду у постанові від 12.11.2025 у справі №754/947/22 зазначила, що з моменту введення в Україні воєнного стану і до моменту його скасування чи припинення Збройні Сили України та інші утворені відповідно до закону військові формування потрібно вважати такими, що «переведені на воєнний стан» для цілей застосування п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України.
Упродовж дії воєнного стану в Україні та проведення загальної мобілізації для застосування судом п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд має отримати докази (військовий квиток, накази командира військової частини тощо), що містять інформацію про те, що військовослужбовець (сторона або третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору) перебуває на військовій службі.
З наданих представником відповідача доказів судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 29.01.2026 на підставі Указу Президента України №69/2022 від 24.02.2022 призваний у Збройні Сили України по мобілізації, про що свідчить копія військового квитка серії НОМЕР_1 .
З 29.01.2026 і дотепер відповідач перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_2 Національної гвардії України на посаді стрільця 1 відділення 3 стрілецького взводу 3 стрілецької роти, що підтверджується довідкою форми 5 т.в.о.начальника служби кадрової роботи військової частини НОМЕР_2 від 09.02.2026 №114, а також витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України №30 від 29.01.2026.
Норма п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, яка встановлює обов'язок суду зупинити провадження, є спеціальною захисною гарантією для військовослужбовців, які через виконання конституційного обов'язку із захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України (ст.65 Конституції України) об'єктивно позбавлені можливості брати активну участь у судовому процесі, захищати свої права, свободи та інтереси.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження по справі зупиняється у випадках, встановлених п.2 ч.1 ст.251 цього Кодексу, до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
З огляду на викладене та враховуючи, що матеріали справи містять докази перебування відповідача у складі Збройних Сил України,що унеможливлює його участь у розгляді цієї справи, тому суд вважає, що наявні підстави для задоволення клопотання представника відповідача та зупинення провадження по справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.
Керуючись ст.251, 253, 258, 260 ЦПК України, суд,
постановив:
Клопотання представника відповідачапро зупинення провадження по справі задовольнити.
Провадження в цій справі зупинити на підставі п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.
Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, зобов'язати відповідача повідомити про це суд невідкладно.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Знам'янського міськрайонного суду
Кіровоградської області О.В. Савельєва