Справа № 372/2163/26
Провадження № 2-а-55/26
16 квітня 2026 року м.Обухів
Суддя Обухівського районного суду Київської області Зінченко О.М., розглянувши позовну заяву по адміністративній справі № 372/2163/26 за позовом ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_2 ) про скасування постанови №4490/1 від 17.09.2025 року у справі про адміністративне правопорушення за статтею 210 КУпАП,
07.04.2026 р. позивач через свою представницю - адвоката Бураг М.Д. звернувся до суду з вищевказаним позовом.
09.04.2026 р. ухвалою судді позовну заяву було залишено без руху.
15.04.2026 р. до суду через підсистему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява на виконання ухвали судді про залишення позовної заяви без руху, до якої було додано копію постанови №4490/1 від 17.09.2025 р.
Разом з позовом до суду було подано заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду, в якій вказано, що позивач побачив в додатку «Дія» виконавчий документ постанову №4490/1 від 17.09.2025 р. про притягнення до адміністративної відповідальності ІНФОРМАЦІЯ_2 за порушення правил військового обліку від Голосіївського ВДВС ВП80262004. Позивач ОСОБА_1 08.09.2025 р. пройшов ВЛК в ІНФОРМАЦІЯ_3 та був призваний на військову службу по мобілізації, на даний час позивач проходить військову службу у ВЧ НОМЕР_1 з 12.12.2025 р. та за час проходження служби не мав можливості звернутися за отриманням правової допомоги.
За відомостями ОСОБА_1 протокол про вчинення адміністративного правопорушення у присутності останньому не складався, не повідомлявся про дату, час та розгляд відносно нього справи про адміністративне правопорушення, постанова за адресою його місця проживання не надходила.
Вказану причину пропуску строку на оскарження даної постанови суд визнає поважною, а тому вважає необхідним поновити позивачу строк на оскарження постанови.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.160,161 КАС України та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
Відповідно до положень ст. 12 КАС України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Керуючись ст. 171, 179 КАС України, суд, -
Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження постанови серії №4490/1 від 17.09.2025 р.
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Призначити справу до підготовчого судового засідання на 14.05.2026 року на 09 год. 30 хв., в приміщенні Обухівського районного суду Київської області за адресою: 08700, Київська область, м. Обухів, вул. Київська, 20, зал № 1.
Роз'яснити відповідачу право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
В підготовче судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі та судові повістки надіслати сторонам, а відповідачу також надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://ob.ko.court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.М. Зінченко