Справа № 369/5494/16-ц
Провадження №2/369/311/26
09.04.2026 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Янченка А.В.
секретаря судового засідання Лисяк К.О.,
учасників: згідно протоколу судового засідання,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 369/5494/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування вартості безпідставно набутого майна, за позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Федотової Ольги Віталіївни, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , про визнання недійсним договору дарування,-
В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.
Представником відповідача до суду подано заяву (клопотання) про визнання про визнання обов'язкової явки до суду позивача за первісним позовом і відповідача 1 за позовом третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_1 та відповідача 2 за позовом третьої особи із самостійними вимогами приватного нотаріуса Федотової Ольги Віталіївни для їх участі в судових засіданнях по цивільній справі Ун. № 369/5494/16-Ц та для дачі ними суду пояснень по суті позовних вимог за обома позовними заявами по цій справі, згідно якої останній просив визнати обов'язковою явку до суду для участі у судових засіданнях по цивільній справі Ун. № 369/5494/16-Ц позивача за первісним позовом та відповідача 1 за позовом третьої особи ОСОБА_1 та відповідач 2 за позовом третьої особи ОСОБА_6 .
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
Згідно з ч. 1 ст. 128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.
Відповідно до ст. 148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках:
1) невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;
2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;
3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин;
4) невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк;
5) порушення заборон, встановлених частиною дев'ятою статті 203 цього Кодексу.
У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов'язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У випадку невиконання процесуальних обов'язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, дала особисті пояснення.
За таких підстав, для з'ясування усіх обставин справи, повного та об'єктивного її розгляду, необхідна особиста участь позивача у судовому процесі та дачі пояснень, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише останній, а тому суд вважає за необхідне визнати обов'язковою явку в судове засідання позивача за первісним позовом та відповідача 1 за позовом третьої особи ОСОБА_1 та відповідача 2 за позовом третьої особи ОСОБА_6 .
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 43, 128, 148, 223 ЦПК України, суд, -
Визнати обов'язковою явку в судове засідання до суду позивача за первісним позовом та відповідача 1 за позовом третьої особи ОСОБА_1 та відповідача 2 за позовом третьої особи ОСОБА_6 для їх участі в судових засіданнях по цивільній справі Ун. № 369/5494/16-Ц та для дачі ними суду пояснень по суті позовних вимог за обома позовними заявами по цій справі.
Відкласти розгляд справи на 15.06.2026 року о 15:00 год., яке відбудеться у приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Тараса Бульби-Боровця, 1.
Попередити ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , що за невиконання даної ухвали суду з нього може бути стягнуто штраф в порядку ст. 148 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ks.ko.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повний текст ухвали складено: 20.04.2026 року.
Суддя А.В. Янченко