Ухвала від 20.04.2026 по справі 366/1888/25

Справа №366/1888/25

Провадження 1-кп/366/124/26

УХВАЛА

Іменем України

20 квітня 2026 року с-ще Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання свідка ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у кримінальному провадженні № 42023110000000073 від 07.03.2023 у режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Іванківського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження № 42023110000000073 від 07.03.2023 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Ухвалою суду від 20.10.2025 у даному кримінальному провадженні призначено судовий розгляд.

Судове засідання призначено на 23.04.2026 о 09:30 год.

20.04.2026 на електронну адресу суду надійшло клопотання свідка ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами суду з приміщення Печерського районного суду міста Києва, мотивуючи клопотання тим, що вона не може взяти безпосередню участь у судовому засіданні у вказаному кримінальному провадженні, оскільки постійно проживає та працює у м. Києві та не може залишити робоче місце, крім того, самостійно виховує малолітню дитину (3 роки), тому не має можливості виїжджати за межі міста Києва. Тому, з метою оперативності розгляду даного кримінального провадження просить суд провести судове засідання дистанційно, поза межами суду з приміщення Печерського районного суду міста Києва.

Розглянувши зазначене клопотання, суддя приходить до наступного.

Згідно з ч. 1, 2, 7, 8 та 9 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом. У виключних випадках в умовах воєнного або надзвичайного стану суд має право допитати свідка, потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому частинами четвертою - шостою цієї статті.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною сьомою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв'язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням із судом, що надав доручення, зобов'язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що на території України введено воєнний стан, свідок ОСОБА_2 працює та проживає у м. Київ, її прибуття до Іванківського районного суду Київської області є ускладненим, з метою забезпечення своєчасного розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та провести 23.04.2026 судове засідання у кримінальному провадженні № 42023110000000073 від 07.03.2023 у режимі відеоконференцзв?язку зі свідком ОСОБА_2 з приміщення Печерського районного суду міста Києва.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні № 42023110000000073 від 07.03.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, призначене на 23 квітня 2026 року о 09 год. 30 хв. провести дистанційно у режимі відеоконференції зі свідком ОСОБА_2 з приміщення Печерського районного суду міста Києва.

Печерському районному суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у визначені дату та час за участю свідка ОСОБА_2 .

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити Печерському районному суду міста Києва (е-mail: inbox@pc.ki.court.gov.ua, адреса: вул. Володимирська, 15, м. Київ, 01601) та повідомити особу, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Попередити учасників справи про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її складення.

Суддя ОСОБА_4

Попередній документ
135822169
Наступний документ
135822171
Інформація про рішення:
№ рішення: 135822170
№ справи: 366/1888/25
Дата рішення: 20.04.2026
Дата публікації: 22.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Іванківський районний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Зловживання владою або службовим становищем
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.04.2026)
Дата надходження: 26.06.2025
Розклад засідань:
08.07.2025 12:00 Іванківський районний суд Київської області
30.09.2025 11:00 Іванківський районний суд Київської області
06.10.2025 11:10 Іванківський районний суд Київської області
20.10.2025 11:00 Іванківський районний суд Київської області
20.10.2025 11:25 Іванківський районний суд Київської області
06.11.2025 11:00 Іванківський районний суд Київської області
10.11.2025 13:00 Іванківський районний суд Київської області
29.01.2026 10:30 Іванківський районний суд Київської області
09.02.2026 12:00 Іванківський районний суд Київської області
10.03.2026 10:00 Іванківський районний суд Київської області
09.04.2026 10:00 Іванківський районний суд Київської області
23.04.2026 09:30 Іванківський районний суд Київської області
04.06.2026 12:30 Іванківський районний суд Київської області