Справа № 362/2451/26
Провадження № 2/362/3851/26
"20" квітня 2026 р. суддя Васильківського міськрайонного суду київської області Медведєв К.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
До Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшла зазначена позовна заява.
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 24.03.2026 позовну заяву залишено без руху та надано термін 5 днів для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання позовної заяви в новій редакції.
При цьому суд роз'яснив, що у разі виконання позивачем вимог цієї ухвали у встановлений строк позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
Представником позивача на виконання ухвали суду подано заяву про усунення недоліків позовної заяви, проте позовної заяви в новій редакції не подано та не вказано доказів того, що останнє спільне місце проживання подружжя була саме Україна.
Оскільки, позивачем не додано позовної заяви в новій редакції, та не вказано відповідних відомостей в позовній заяві, то позивачем не усунуто недоліки позовної заяви в повному обсязі. Тому подання позивачем заяви про усунення недоліків, всіх недоліків позовної заяви не усуває.
За правилами частини третьої статті 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин позовну заяву належить повернути.
Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 185 ЦПК України, суд
Вважати позовну заяву неподаною та повернути її позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання до Київського апеляційного суду.
Суддя Медведєв К.В.