Ухвала від 18.03.2026 по справі 359/2355/26

Провадження № 2/359/3692/2026

Справа № 359/2355/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 березня 2026 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І. В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів -

встановив :

12 березня 2026 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області поштою надійшла вищезазначена позовна заява.

Відповідно до інформації № 2459431 від 13.03.2026 з ЄДДР, зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 .

Згідно із ч 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Вивченням позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 176, 177 Цивільного процесуального кодексу України, а саме :

-до позовної заяви не долучено копії доданих до неї документів, для вручення (направлення) відповідачу.

Крім того позовна заява оформлена без дотримання ДСТУ 4163:2020. Зокрема, для документів, що підлягають тривалому зберіганню (понад 10 років), ліве поле має бути не менше 30 мм, що перешкоджає належному формуванню матеріалів справи та їх подальшому читанню після підшивання у том.

Згідно із ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

При таких недоліках вважаю, що заяву слід залишити без руху та надати строк для усунення вище зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів - залишити без руху та надати строк 10 (десять) днів з дня отримання позивачем копії ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

У разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачу.

Ухвала самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Муранова-Лесів

Попередній документ
135821969
Наступний документ
135821971
Інформація про рішення:
№ рішення: 135821970
№ справи: 359/2355/26
Дата рішення: 18.03.2026
Дата публікації: 22.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (18.03.2026)
Дата надходження: 12.03.2026
Предмет позову: стягнути пеню за прострочення сплати аліментів