Справа № 355/1059/24
Провадження № 1-кп/355/51/26
про примусовий привід обвинуваченого
16 квітня 2026 року Баришівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в селищі Баришівка кримінальне провадження внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань № 12024116130000213 від 03.05.2024 року за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Баришівка, Київської області, українець, громадянин України, освіта неповна загальна середня, непрацюючий, неодружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , раніше судимий 14.05.2024 року Баришівським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 1 тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн, в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,-
В провадженні Баришівського районного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання яке було призначено на 16.04.2026 року не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого, оскільки останній будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час судового засідання, без поважних причин не з'явився до суду.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Статтею 323 КПКУкраїни передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Суд, вислухавши думку прокурора вважає, що з метою додержання судом розумних строків розгляду кримінального провадження є необхідним вжити заходи примусового приводу обвинуваченого на наступне судове засідання, явка якого є обов'язковою при розгляді кримінального провадження в суді.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.139,140,142,327 КПК України, суд,-
Застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , привід та привести обвинуваченого в судове засідання на 16 червня 2026 року, 13 год. 00 хв..
Виконання приводу доручити працівникам Відділення поліції № 1 Броварського РУП ГУ НП в Київській області.
Копію ухвали направити до Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури для контролю за виконанням.
У разі неможливості виконати привід, зобов'язати працівників поліції направити до суду відомості причин неможливості його виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1