Ухвала від 20.04.2026 по справі 353/648/24

Справа № 353/648/24

Провадження № 2-о/353/2/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2026 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Луковкіної У.Ю.,

присяжних - Гаврильчук С.М. та Мельника Р.М.,

за участю: секретаря судового засідання - Мороз М.І.,

заявника - ОСОБА_1 та його представника - адвоката Жиляка М.Д.,

представника особи, стосовно якої розглядається справа, ОСОБА_2 - адвоката Зварич Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, звернувся в суд з заявою, в якій просив визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити опіку та призначити її опікуном - ОСОБА_1 . Свої вимоги обґрунтовував тим, що двоюрідна сестра його дружини - ОСОБА_2 , являється особою з інвалідністю І-ої групи, перебуває на обліку у психіатра, хворіє на стійкий хронічний психічний розглад, не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними. Він здійснює постійний догляд за ОСОБА_2 та у зв'язку з таким станом її здоров'я її необхідно визнати недієздатною та встановити опікунство над нею.

Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 24.06.2024 року заяву прийнято до розгляду в порядку окремого провадження та відкрито провадження у справі.

Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 19.09.2024 року Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, було доручено призначити адвоката для здійснення захисту інтересів ОСОБА_2 по цій справі, а також зобов'язано КНП «Тлумацька центральна міська лікарня» надати суду наявні амбулаторні картки, історію хвороби та всю наявну медичну документацію щодо ОСОБА_2 , з приводу її психічних захворювань.

Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 05.11.2024 року по справі було призначено судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 , у зв'язку з цим провадження в справі зупинено на час проведення експертизи.

25.11.2025 року на адресу суду з Івано-Франківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 385/2025.

Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 04.03.2026 року поновлено провадження у справі та продовжено розгляд справи в порядку окремого провадження.

Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 04.03.2026 року задоволено заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Жиляка М.Д. про виправлення описки в резолютивній частині ухвали Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 19.09.2024 року, а саме в частині виправлення дати народження ОСОБА_2 .

Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 19.03.2026 року було задоволено клопоатння представника заявника про витребування доказів.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник - адвокат Жиляк М.Д. підтримали заяву про визнання фізичної особи недієздатною, просили її задовольнити.

Зокрема заявник пояснив, що фактично він проживає в с. Делева Івано-Франківського району Івано-Франківської області разом з ОСОБА_2 , яка є двоюрідною сестрою його дружини, та ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які є батьками його дружини. Дружина з дітьми проживає в м. Івано-Франківську та не працює, здійснює догляд за дітьми. Він офіційно не працевлаштований, однак підробляє на будівництві, зокрема, на даний час в м. Івано-Франківську.

Представник заявника - адвокат Жиляк М.Д. пояснив, що ОСОБА_1 звернувся до суду з цією заявою оскільки вважає, що він є членом сім'ї ОСОБА_2 , здійснює її матеріальне забезпечення. Зауважив, що заявник має відстрочку від призову за мобілізацією, оскільки здійснює догляд за своєю матір'ю, а тому звернення до суду з цим позов не є способом уникнути мобілізації. Також зазначив, що ініші родичі не мають змоги опікуватись ОСОБА_2 та не бажають цього.

Представник особи, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною, ОСОБА_2 - адвокат Зварич Ю.А. в судовому засіданні ствердила, що ОСОБА_2 не може з'явитись до суду за станом здоров'я. Просила розгляд справи проводити без участі останньої.

Особа, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною, ОСОБА_2 , в судове засідання не з'явилась. Згідно довідки КНП «Тлумацька центральна міська лікарня» від 02.03.2026 року ОСОБА_2 за станом здоров'я не може приймати участь в судових засіданнях.

Представник заінтересованої особи - Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, як органу опіки та піклування, в судове засідання з'явився, однак не надав суду документів на підтвердження своїх повноважень.

Суд, вислухавши пояснення заявника, його представника, представника особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до статті 55 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Згідно з частиною першою статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до частини четвертої та п'ятої статті 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Згідно з частиною третьою статті 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки (частина друга статті 3 СК України).

Статтею 9 СК України встановлено коло осіб, сімейні відносини між якими регулюються СК України, зокрема це подружжя, батьки дитини, батьки та діти, інші члени сім'ї та родичі.

Відповідно до частини четвертої статті 2 СК України Сімейний кодекс України не регулює сімейні відносини між тіткою, дядьком та племінниками, а також між іншими родичами за походженням.

Згідно з абзацом п'ятим пункту 6 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 у справі про офіційне тлумачення терміну «член сім'ї» членами сім'ї є, зокрема особи, які постійно з ним мешкають і ведуть спільне господарство. До таких осіб належать не тільки близькі родичі (рідні брати, сестри, онуки, дід і баба), але й інші родичі чи особи, які не перебувають з особою у безпосередніх родинних зв'язках (брати, сестри дружини (чоловіка); неповнорідні брати і сестри; вітчим, мачуха; опікуни, піклувальники, пасинки, падчерки й інші). Обов'язковими умовами для визнання їх членами сім'ї, крім спільного проживання, є: ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у витратах та утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин.

Отже, законодавством не передбачено вичерпного переліку членів сім'ї та визначено критерії, за наявності яких особи складають сім'ю. Такими критеріями віднесення до кола членів однієї сім'ї є спільне проживання (за винятком можливості роздільного проживання подружжя з поважних причин і дитини з батьками), спільний побут і взаємні права й обов'язки осіб, які об'єдналися для спільного проживання.

На сьогодні в законодавстві поняття «член сім'ї» застосовується в різних значеннях в залежності від сфери правовідносин. Так відповідно до частини 2 статті 64 Житлового кодексу УРСР до членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім'ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство.

Відповідно до пункту 1.26 статті 1 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» членами сім'ї фізичної особи вважаються її чоловік або дружина, прямі родичі (діти або батьки) як фізичної особи, так і її чоловіка або дружини, а також чоловік або дружина будь-якого прямого родича фізичної особи або її чоловіка (дружини).

Таким чином, законодавець не встановив вичерпного переліку осіб, які належать до кола членів сім'ї, але визначив критерії, за якими осіб, не пов'язаних шлюбними або родинними стосунками, віднесено до них (п. 3 Рішення Конституційного Суду України від 3 червня 1999 року №5-рп/99).

Судова практика взагалі розрізняє поняття «родичі» та «члени сім'ї» (ч. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»).

До загальних ознак сім'ї належать: спільне проживання, пов'язаність спільним побутом; взаємні права та обов'язки,

Разом з тим, ознаки членів сім'ї не можна розглядати окремо від підстав створення сім'ї, оскільки спільне проживання та побут та наявність взаємних прав та обов'язків можуть бути і у інших суб'єктів, які не є членами сім'ї (наприклад, проживання кількох студентів в одній кімнаті в гуртожитку).

Близькi члени родини (або близькі родичі) - законодавчий термін, що позначає родичів (членів сім'ї) особи, які мають особливі права та/або обов'язки через тісні стосунки з особою.

Законодавство України подає різні визначення цього та споріднених термінів.

Згідно ч. 1 ст. 68 ЦК України близькі родичі - це батьки, діти, брати, сестри.

Кримінально-процесуальний кодекс України визначає поняття близькі родичі та члени сім'ї: чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, рідний брат, рідна сестра, дід, баба, прадід, прабаба, внук, внучка, правнук, правнучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, яка перебуває під опікою або піклуванням, а також особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом і мають взаємні права та обов'язки, у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.

В Кодексі законів про працю України зазначено, що близькими родичами чи свояками є батьки, подружжя, брати, сестри, діти, а також батьки, брати, сестри і діти подружжя.

Закон України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» визначає, що близькі родичі - батьки, дружина (чоловік), діти, рідні брати і сестри, дід, баба, онуки.

Положеннями статті 1 Закону України «Про запобігання корупції» визначено, що близькі особи - це члени сім'ї суб'єкта, зазначеного у частині першій статті 3 цього Закону, а також чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, рідний та двоюрідний брати, рідна та двоюрідна сестри, рідний брат та сестра дружини (чоловіка), племінник, племінниця, рідний дядько, рідна тітка, дід, баба, прадід, прабаба, внук, внучка, правнук, правнучка, зять, невістка, тесть, теща, свекор, свекруха, батько та мати дружини (чоловіка) сина (дочки), усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, яка перебуває під опікою або піклуванням зазначеного суб'єкта. Члени сім'ї: особа, яка перебуває у шлюбі із суб'єктом, зазначеним у частині першій статті 3 цього Закону, та діти зазначеного суб'єкта до досягнення ними повноліття - незалежно від спільного проживання із суб'єктом; будь-які особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки із суб'єктом, зазначеним у частині першій статті 3 цього Закону (крім осіб, взаємні права та обов'язки яких не мають характеру сімейних), у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.

Першочерговим у цій категорії справ є з'ясування судом наявності правосуб'єктності заявника, а саме, чи належить він до певної групи осіб, які мають право на подання заяви про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення їй опікуна. При цьому законодавством не передбачено вичерпного переліку членів сім'ї та визначено критерії, за наявності яких особи складають сім'ю. Такими критеріями віднесення до кола членів однієї сім'і є спільне проживання (за винятком можливості роздільного проживання подружжя з поважних причин і дитини з батьками), спільний побут і взаємні права й обов'язки осіб, які об'єдналися для спільного проживання.

Належних, достовірних та допустимих доказів на підтвердження того, що заявник є членом сім'ї ОСОБА_2 в розумінні ст. 3 СК України (фактичного спільного проживання за однією адресою, пов'язаності спільним побутом, наявності взаємних прав та обов'язків) матеріали справи не містять.

Заявник ОСОБА_1 зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з реєстру територіальної громади від 04.03.2024 року (а.с. 11). Водночас ОСОБА_2 зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 25).

Заявник у своїй заяві посилався на те, що він спільно з своєю дружиною, їх малолітніми дітьми, дідусем дружини та батьками дружини, а також двоюрідною сестрою дружини - ОСОБА_2 фактично проживає по АДРЕСА_2 . Проте відповідно до копій актів обстеження матеріально-побутових умов, долучених заявником до заяви, вбачається, що ОСОБА_1 проживає без реєстрації по АДРЕСА_2 , спільно з ОСОБА_2 (родичка), ОСОБА_5 (дідусь дружини), ОСОБА_3 (батько дружини) та ОСОБА_4 (мати дружини). При цьому дружина та діти заявника разом з ними не проживають. Також в судовому засіданні заявник ствердив, що працює на будівництві в м. Івано-Франківську, де й фактично проживає його дружина разом з дітьми. Також відповідно до копії військово-облікового документу, сформованого 05.02.2026 року у застосунку «Резерв+», заявник ОСОБА_1 проживає по АДРЕСА_3 та йому надана відстрочка від призову до завершення мобілізації.

Вказані обставини викликають об'єктивні сумніви, у тому що заявник, маючи дружину та дітей, які проживають в м. Івано-Франківську, а також працюючи на будівництві в м. Івано-Франківську, фактично проживає окремо від сім'ї, а саме спільно з ОСОБА_2 в с. Делева Івано-Франківського району Івано-Франківської області, пов'язаний з нею спільним побутом та має взаємні права та обов'язки.

Відповідно до ч. 4 ст. 263 ЦПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Особа, яка проживає з відповідною особою та здійснює догляд за нею на договірних засадах, троюрідна сестра, близькі друзі сім'ї, хрещені батьки не можуть вважатися членами сім'ї чи близькими родичами в розумінні частини першої статті 296 ЦК України, а тому не є суб'єктами, які мають право звертатися до суду із заявою про визнання особи недієздатною (Постанова ВС від 28 лютого 2024 року у справі N 372/3474/21, провадження N 61-16349св23).

Особа, яка звернулася до суду з заявою про визнання недієздатним двоюрідного брата його батька, не є членом сім'ї, а отже не має процесуальної правосуб'єктності заявника у цій справі (Постанова ВС від 25 грудня 2024 року у справі N 209/2893/22, провадження N 61-13353cв24).

Племінник не є членом сім'ї та близьким родичем, тому суди, правильно застосувавши положения статей Сімейного кодексу України та Цивільного кодексу України, дійшли обгрунтованого висновку про повернення заяви заявнику, оскільки заява подана особою, яка не може виступати заявником у такій категорії справ окремого провадження (Постанова ВС від 25 лютого 2025 року у справі N 459/1313/24, провадження N 61-16430св24)

Водночас у розумінні ч. 3 ст. 296 ЦПК України всі рідні брати та сестри, незалежно від того повнорідні вони чи неповнорідні, є близькими родичами, а отже мають право подати заяву про визнання брата (сестри) недієздатними (Постанова ВС від 17 травня 2023 року у справі N 522/1929/20, провадження N 61-1414св23).

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є двоюрідною сестрою дружини заявника ОСОБА_1 , отже він не може вважатися членом сім'ї ОСОБА_2 у розумінні ч. 3 ст. 296 ЦК України, не є її близьким родичем, а тому ОСОБА_1 не є суб'єктом, який має право звертатися до суду із заявою про визнання особи недієздатною.

Подібних висновків дійшов Верховий Суд у постанові від 28.02.2024 у справі № 372/3474/21 (провадження № 61-16349св23), відповідно до якої Верховий Суд залишив без змін постанову суду апеляційної інстанції в частині залишення без розгляду заяви про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, з тих підстав, що заявники не можуть вважатися членами сім'ї особи у розумінні ч. 1 ст. 296 ЦК України, не є його близькими родичами, тобто не є суб'єктами, які мають право звертатися до суду із заявою про визнання особи недієздатною.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позов подано особою, яка не має цивільної процесуальної дієздатності.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що заявником не надано доказів на підтвердження того, що ОСОБА_2 є членом його сім'ї в розумінні ст. 3 СК або близьким родичем (отже, не підтверджено право на звернення із заявою про визнання фізичної особи недієздатною), суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною підлягає залишенню без розгляду.

Роз'яснити заявнику про те, що звернутись з аналогічною заявою про визнання фізичної особи недієздатною можуть виключно члени її сім'ї, близькі родичі, орган опіки та піклування, або заклад з надання психіатричної допомоги

Керуючись ст.ст. 257, 260-261, 296, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, про визнання фізичної особи недієздатною - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського Апеляційного суду через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення, що є датою її ухвалення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

ГоловуючийУ. Ю. ЛУКОВКІНА

Присяжні С.М. ГАВРИЛЬЧУК

Р.М. МЕЛЬНИК

Попередній документ
135821870
Наступний документ
135821872
Інформація про рішення:
№ рішення: 135821871
№ справи: 353/648/24
Дата рішення: 20.04.2026
Дата публікації: 22.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тлумацький районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:; про визнання фізичної особи недієздатною
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.04.2026)
Дата надходження: 24.06.2024
Предмет позову: про визнання фізичної особи недієздатною
Розклад засідань:
10.07.2024 10:30 Тлумацький районний суд Івано-Франківської області
25.07.2024 10:30 Тлумацький районний суд Івано-Франківської області
09.09.2024 10:30 Тлумацький районний суд Івано-Франківської області
19.09.2024 13:00 Тлумацький районний суд Івано-Франківської області
21.10.2024 13:00 Тлумацький районний суд Івано-Франківської області
05.11.2024 13:00 Тлумацький районний суд Івано-Франківської області
04.03.2026 13:18 Тлумацький районний суд Івано-Франківської області
19.03.2026 13:00 Тлумацький районний суд Івано-Франківської області
09.04.2026 13:00 Тлумацький районний суд Івано-Франківської області
20.04.2026 13:00 Тлумацький районний суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛУКОВКІНА УЛЯНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
ЛУКОВКІНА УЛЯНА ЮРІЇВНА
адвокат:
Жиляк Михайло Дмитрович
Зварич Юлія Анатоліївна
заінтересована особа:
Орган опіки та піклування
заявник:
Гуменюк Олег Мирославович
особа, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієзд:
Кернична Любов Петрівна