Ухвала від 20.04.2026 по справі 620/13801/21

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 620/13801/21

УХВАЛА

20 квітня 2026 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Говоруна О.В., суддів Попової О.Г., Чуприни О.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Управління комунального майна Чернігівської обласної ради на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 31 березня 2026 р. у справі за адміністративним позовом Керівника Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області в інтересах держави в особі Управління містобудування та архітектури Чернігівської обласної державної адміністрації до Управління комунального майна Чернігівської обласної ради, треті особи - Міністерство культури та інформаційної політики України, Чернігівська обласна рада про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою суду першої інстанції провадження у справі закрито.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, відповідач звернувся до Шостого апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

Також колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги на судове рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління комунального майна Чернігівської обласної ради на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 31 березня 2026 р. у справі за адміністративним позовом Керівника Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області в інтересах держави в особі Управління містобудування та архітектури Чернігівської обласної державної адміністрації до Управління комунального майна Чернігівської обласної ради, треті особи - Міністерство культури та інформаційної політики України, Чернігівська обласна рада про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Встановити строк до 07 травня 2026 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Витребувати із Чернігівського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи № 620/13801/21.

Продовжити строк судового розгляду на розумний термін, необхідний для отримання матеріалів справи № 620/13801/21 із суду, в якому вони зберігаються.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач О.В. Говорун

Судді О.Г. Попова

О.В. Чуприна

Попередній документ
135821631
Наступний документ
135821633
Інформація про рішення:
№ рішення: 135821632
№ справи: 620/13801/21
Дата рішення: 20.04.2026
Дата публікації: 22.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (22.04.2026)
Дата надходження: 09.03.2026
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОВОРУН ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГУБСЬКА ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
ЧИРКІН С М
суддя-доповідач:
ГОВОРУН ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГУБСЬКА ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
ЛАРИСА ЖИТНЯК
СКАЛОЗУБ Ю О
ЧИРКІН С М
3-я особа:
Міністерство культури та інформаційної політики України
Міністерство культури України
Чернігівська обласна рада
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Міністерство культури та інформаційної політики України
Міністерство культури та стратегічних комунікацій України
Чернігівська обласна рада
відповідач (боржник):
Управління комунального майна Чернігівської обласної ради
Відповідач (Боржник):
Управління комунального майна Чернігівської обласної ради
заявник апеляційної інстанції:
Управління комунального майна Чернігівської обласної ради
Управління містобудування та архітектури Чернігівської обласної державної адміністрації
заявник касаційної інстанції:
Управління комунального майна Чернігівської обласної ради
Заявник касаційної інстанції:
Управління комунального майна Чернігівської обласної ради
позивач (заявник):
Керівник Козелецької окружної прокуратури
Керівник Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області в інтересах держави в особі
курівник Козелецької окружної прокуратури
Управління містобудування та архітектури Чернігівської обласної державної адміністрації
Позивач (Заявник):
Керівник Козелецької окружної прокуратури
позивач в особі:
Управління архітектури та містобудування Чернігівської міської ради
Управління містобудування та архітектури Чернігівської обласної державної адміністрації
Управління містобудування та архітектури Чернігівської обласної державної адміністрації
Позивач в особі:
Управління містобудування та архітектури Чернігівської обласної державної адміністрації
представник відповідача:
Куліда Василь Олександрович
суддя-учасник колегії:
БЕРНАЗЮК Я О
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
ПОПОВА ОКСАНА ГНАТІВНА
СТАРОДУБ О П
ЧУПРИНА ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ