Ухвала від 20.04.2026 по справі 279/2497/26

Справа № 279/2497/26 Номер рядка звіту 61

Провадження № 2/279/1983/26

УХВАЛА

20 квітня 2026 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Невмержицька О.А., розглянувши в м. Коростені позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник-адвокат Майстренко Максим Сергійович до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник-адвокат Майстренко Максим Сергійович звернувся суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, зокрема: позивачем не чітко викладено зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, позивач просить визначити йому додатквоий строк для прийняття спадщини яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 , однак зі змісту позовної заяви не вбачається ступінь його родинного зв'язку із спадкодавцем, не долучено документів на підтвердження родинного зв'язку із спадкодавцем (свідоцтво про народження позивача, смерть ОСОБА_4 тощо).

Крім того, до позовної заяви долучено ряд документів викладних іноземною мовою, без перладу на українську мову. За ч. 6 ст. 13 Закону України «Про забезпечення функціонування української мови якдержавної» органи державної влади, органи влади Автономної Республіки Крим таоргани місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації державноїі комунальної форм власності беруть до розгляду документи, складені державною мовою. Для здійснення оцінки письмових доказів суд повинен розуміти зміст таких документів, що дозволить виявити суперечливості, забезпечить узгодженість дій усіх учасників процесу та дотримання верховенства права. Тобто процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, повинні бути викладені українською (державною), зрозумілою суду мовою.

Вказані недоліки мають бути усунені протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі усунення у вказаний строк недоліків, позовна заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві з доданими до неї документами не пізніше п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175,177,185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник-адвокат Майстренко Максим Сергійович до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини - залишити без руху.

Надати позивачу 10-денний строк для усунення недоліків, який обчислюється з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Невмержицька О.А.

Попередній документ
135820416
Наступний документ
135820418
Інформація про рішення:
№ рішення: 135820417
№ справи: 279/2497/26
Дата рішення: 20.04.2026
Дата публікації: 22.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.04.2026)
Дата надходження: 16.04.2026
Предмет позову: визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини
Розклад засідань:
21.05.2026 09:30 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області