Справа № 175/19104/24
Провадження № 1-кс/175/838/26
"20" квітня 2026 р. с-ще Слобожанське
Слідчий суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування,
Представник ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 звернувся до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області зі скаргою на рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на бездіяльність прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений КПК України строк.
Разом з тим, просив провести розгляд справи в режимі відеоконференції.
Главою 26 КПК України визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування. Частиною 1 ст.303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження та ким такі рішення, дії чи бездіяльність можуть бути оскаржені. Встановлений ч.1 ст.303 КПК України перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування є вичерпним.
Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.
Враховуючи вищевикладене, з метою недопущення порушення права скаржника на участь в судовому засіданні, суд вважає за можливе проводити судовий розгляд в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою інтернет платформи «ВКЗ».
Скарга відповідає вимогам ст. ст. 303, 304 КПК України, підстав для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження слідчий суддя не вбачає, у зв'язку з чим вважає за необхідне дану скаргу призначити до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України,-
Відкрити провадження за скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування.
Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 квітня 2026 року о 11 год. 30 хв. у Дніпровському районному суді Дніпропетровської області, який знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, с-ще Слобожанське, вул. Героїв України, 7.
Витребувати в СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області матеріали кримінального провадження №42022260000000034 від 12.03.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 2 ст. 367 КК України.
Розгляд справи за скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування провести в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою сервісу «https://vkz.court.gov.ua/.
Згідно ст.306 КПК України участь особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника, слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржуються є обов'язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1