20 квітня 2026 року м. ПолтаваСправа №440/4023/26
Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Ясиновського І.Г., ознайомившись із заявою представника позивача - адвоката Кіяшко Т.М. про уточнення позовних вимог в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту захисту економіки Національної поліції України (Ліквідаційної комісії Департаменту захисту економіки Національної поліції України), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -
07 квітня 2026 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Департаменту захисту економіки Національної поліції України (Ліквідаційної комісії Департаменту захисту економіки Національної поліції України) , відповідно до якої просить:
визнати протиправною бездіяльність Департаменту захисту економіки Національної поліції України (Ліквідаційна комісія Департаменту захисту економіки Національної поліції України) щодо не внесення змін до грошового атестату ОСОБА_1 від 25.09.2023 №9 (направленого до Головного управління Пенсійного Фонду України Полтавській області супровідним листом від 27.09.2023 №354/39/03-2023 після виконання Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 15.09.2023 у Справі №440/7499/22) шляхом виготовлення оновленого грошового атестату з відображенням окремого збільшення кожної складової місячного грошового забезпечення, передбаченої підпунктом 3 та підпунктом 4 пункту 3 Розділу І Наказу МВС України від 06.04.2016 №260 «Про затвердження Порядку та умов виплати грошового забезпечення поліцейським Національної поліції та курсантам вищих навчальних закладів МВС із специфічними умовами навчання» та не направлення такого грошового атестату до Головного управління Пенсійного фонду Полтавській області для перерахунку пенсії з 02.10.2019.
зобов'язати Департамент захисту економіки Національної поліції України (Ліквідаційної комісії Департаменту захисту економіки в Національної поліції України) внести зміни до грошового атестату ОСОБА_1 від 25.09.2023 №9 (направленого до Головного управління Пенсійного Фонду України в Полтавській області супровідним листом від 27.09.2023 №354/39/03-2023) шляхом виготовлення оновленого грошового атестату з відображенням окремого збільшення кожної складової місячного грошового забезпечення, передбаченої підпунктом 3 та підпунктом 4 пункту 3 Розділу І Наказу МВС України від 06.04.2016 №260 «Про затвердження Порядку та умов виплати грошового забезпечення поліцейським Національної поліції та курсантам вищих навчальних закладів МВС із специфічними умовами навчання», а саме: відсоткове підвищення посадового окладу, надбавки, які мають постійний характер та премії на загальну суму 419 841,99 грн. за місяць (жовтень 2019) звільнення та направити оновлений грошовий атестат до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області для перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 02.10.2019 у бік збільшення.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та провадження у справі відкрито. Вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні). Залучити Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.
20 квітня 2026 до суду надійшла заява представника позивача - адвоката Кіяшко Т.М. про уточнення позовних вимог, у якій просить прийняти дану заяву про уточнення позовних вимог, в частині збільшення розміру позовних вимог, та прийняти наступну остаточну редакцію позовних вимог з урахуванням уточнення:
визнати протиправною бездіяльність Департаменту захисту економіки Національної поліції України (Ліквідаційна комісія Департаменту захисту економіки Національної поліції України) щодо не внесення змін до грошового атестату ОСОБА_1 від 25.09.2023 № (направленого до Голосного управління Пенсійного Фонду України в Полтавській області супровідним листом від 27.09.2023 №354/39/03-2023 після виконання Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 15.09.2023 у Справі №440/7499/22) шляхом виготовлення оновленого грошового атестату з відображенням окремого збільшення кожної складової місячного грошового забезпечення, передбаченої підпунктом 3 та підпунктом 4 пункту 3 Розділу І Наказу МВС України від 06.04.2016 №260 «Про затвердження Порядку та умов виплати грошового забезпечення поліцейським Національної поліції та курсантам вищих навчальних закладів МВС із специфічними умовами навчання» та не направлення такого грошового атестату до Головного управління Пенсійного фонду в Полтавській області для перерахунку пенсії з 02.10.2019.
Зобов'язати Департамент захисту економіки Національної поліції України (Ліквідаційної комісії Департаменту захисту економіки Національної поліції України) внести зміни до грошового атестату ОСОБА_1 від 25.09.2023 №9 (направленого до Головного управління Пенсійного Фонду України в Полтавській області супровідним листом від 27 09.2023 №3 54/39/03-2023) шляхом виготовлення оновленого грошового атестату з відображенням у ньому місячного розміру (за жовтень 2019) відсоткового підвищення посадового окладу - 139 521,77 грн місячного розміру (за жовтень 2019) надбавки за стаж служби - 57 688,71 грн. та збільшених пропорційно розмірів надбавки за специфічні умови проходження служби, надбавки до посадового окладу за роботу в умовах режимних обмежень, які мають постійний характер та премії, установлених на день звільнення, у абсолютних (не відсоткових) величинах та направити оновлений грошовий атестат до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області для перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 02.10.2019 у бік збільшення.
Згідно з частиною першою статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до частини третьої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п'ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Провадження у цій справі відкрито 10 квітня 2026 року, тож заяву представника позивача - адвоката Кіяшко Т.М. про уточнення позовних вимог подано у строк, визначений законом.
З урахуванням наведеного, заяву представника позивача - адвоката Кіяшко Т.М. про уточнення позовних вимог належить прийняти до розгляду та здійснювати подальший розгляд справи з урахуванням такої заяви.
Керуючись статтями 44, 47, 241, 243, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,
Заяву представника позивача - адвоката Кіяшко Т.М. про уточнення позовних вимог у справі №440/4023/26 прийняти до розгляду.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання до суду відзиву на заяву представника позивача - адвоката Кіяшко Т.М. про уточнення позовних вимог.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо не оскаржується.
Суддя І.Г.Ясиновський