20 квітня 2026 року м. ПолтаваСправа № 440/1757/26
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Алєксєєва Н.Ю., розглянувши заяву представника Приватного підприємства «СТС-ТОРГ» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «СТС-ТОРГ» до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
Позивач Приватне підприємство «СТС-ТОРГ» звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 11.11.2025 №00172800701.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 23.02.2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, а також призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження на 10:20 год. 20 квітня 2026 року.
16.04.2026 до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Вирішуючи вказану заяву, суд виходить з наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч. 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Підготовче судове засідання призначено на 10:20 год. 20 квітня 2026 року. При цьому, заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представником позивача подано лише 16.04.2026, тобто пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що подана заява про участь у справі в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 44, 55, 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У задоволенні заяви представника Приватного підприємства «СТС-ТОРГ» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі 440/1757/26 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Н.Ю. Алєксєєва