Справа № 420/37051/25
про виправлення описки
20 квітня 2026 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки у рішенні суду від 02.03.2026 р. в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Комісії з питань надання військовозобов'язаним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період при ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною, визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 02.03.2026 р. позовні вимоги ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Комісії з питань надання військовозобов'язаним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період при ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною, визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково: визнано протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не здійснення перевірки законності підстав відстрочки ОСОБА_1 й не прийняття рішення про продовження / не продовження відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на підставі п.13 ч.1 ст.23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" згідно Указу Президента України "Про продовження строку загальної мобілізації" від 14.07.2025 р.; визнано протиправним та скасувати рішення Комісії з розгляду питань надання військовозобов'язаним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації при ІНФОРМАЦІЯ_2 , оформленого протоколом від 03.09.2025 р. № 48/25, про відмову ОСОБА_1 у наданні відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період на підставі п.13 ч.1 ст.23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію"; зобов'язано ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснити повторну перевірку підстав військовозобов'язаного ОСОБА_1 щодо надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період на підставі п.13 ч.1 ст.23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" та прийняти рішення з урахуванням правової оцінки суду.
14.04.2026 р. від позивача надійшла заява про виправлення описки, оскільки судом тексті резолютивної частини рішення допущено описку, а саме: невірно зазначено найменування та адресу відповідача-1 " ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 )" замість вірного " ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 )".
Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд вважає, що дану описку необхідно виправити шляхом внесення виправлення в рішення суду від 02.03.2026 р., а тому заява позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.243, 248, 253 КАС України, суд -
ухвалив:
Заяву позивача про виправлення описки у рішенні суду задовольнити.
Внести виправлення в рішення суду від 02.03.2026 р. в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Комісії з питань надання військовозобов'язаним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період при ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною, визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, а саме: в тексті резолютивної частини рішення вказати вірне найменування та адресу відповідача-1 - " ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 )" у відповідних відмінках.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного тексту.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.
Суддя О.І. Бездрабко