Справа № 420/8619/26
20 квітня 2026 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду ЮхтенкоЛ.Р., розглянувши матеріали за позовною заявою Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві (код ЄДРПОУ 40414833, місце знаходження: 03151, м. Київ, вул. Волинська, 12) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення штрафних санкцій на суму 13566,00 грн,-
До Одеського окружного адміністративного суду 27 березня 2026 року через підсистему Електронний суд (сформовано 27.03.2026) надійшла позовна заява Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві (код ЄДРПОУ 40414833, місце знаходження: 03151, м. Київ, вул. Волинська, 12) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення штрафних санкцій на суму 13566,00 грн.
Позовна заява обґрунтована тим, що відповідачем у добровільному порядку не сплачено суму штрафних санкцій.
Ухвалою від 02 квітня 2026 року позовну заяву залишено без руху та позивачу надано термін для усунення виявлених недоліків шляхом подання документу, що підтверджує сплату судового збору та заяви про поновлення строку звернення до суду з обґрунтуванням причин пропуску строку звернення.
Через канцелярію суду 08.04.2026 року (та 13.04.2026 року) від позивача надійшла заява про поновлення строку звернення до суду.
Також, через канцелярію суду 10.04.2026 року від представника позивача надійшла заява про доручення до матеріалів справи докази сплати суми судового збору.
Розглянувши вказані заяви, суд доходить висновку, що представником позивача у повному обсязі усунуто викладені в ухвалі від 02.04.2026 року недоліки, а тому можливо перейти до вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Позов подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, представник має належні повноваження та зареєстрований електронний кабінет.
Цю позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та вона підсудна Одеському окружному адміністративному суду.
Судовий збір сплачений відповідно до платіжної інструкції № 176від 08.04.2026 року на суму 2662,40 грн з урахуванням ч.3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
У заяві про поновлення строку звернення до суду представник позивача зазначила, що у разі якщо суд дійде висновку про пропуск строку звернення до адміністративного суду, позивач наголошує, що такий пропуск має об'єктивний, незалежний від його волі характер та зумовлений особливостями правовідносин у даній справі. Позивач виконав усі передбачені законом дії, необхідні для належного виникнення у відповідача обов'язку щодо сплати штрафних санкцій, а саме: рішення про накладення штрафу було прийнято уповноваженим органом у межах компетенції; рішення було належним чином оформлено; рішення направлено відповідачу за офіційною адресою рекомендованим поштовим відправленням.
Представник позивача зазначає, що невручення рішення не є наслідком бездіяльності чи недбалості позивача, а є об'єктивною обставиною, яка унеможливила своєчасну реалізацію права на звернення до суду.
Аналізуючи наведені обставини суд доходить висновку, щодо наявності підстав для поновлення позивачу строку звернення до суду із цим позовом.
Підстави для продовження строку залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, на час відкриття провадження у справі, відсутні.
Оцінюючи справу відповідно до критеріїв, які перелічені у ч. 3 ст. 257 КАС України, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, зокрема щодо характеру та обсягу доказів по справі, характеру спірних правовідносин, для з'ясування обставин у справі, суддя доходить висновку, щоця справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін у порядку ч. 5 ст. 262 КАС України.
З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257-262 КАС України, суд
1. Поновити Головному управлінню Держпродспоживслужби в м. Києві (код ЄДРПОУ 40414833, місце знаходження: 03151, м. Київ, вул. Волинська, 12) строк звернення до суду із цим позовом.
2. Прийняти до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) учасників справи у порядку ч. 5 ст. 262 КАС України в адміністративній справі за уточненою позовною заявою Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві (код ЄДРПОУ 40414833, місце знаходження: 03151, м. Київ, вул. Волинська, 12) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення штрафних санкцій на суму 13566,00 грн.
3. Запропонувати відповідачам протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі,надати суду відзив на позовну заяву і всі докази, якими можуть бути підтверджені заперечення проти позову та надіслати копію відзиву та доданих до нього документів позивачу.
4. Запропонувати позивачу у п'ятиденний строк з моменту отримання відзиву на позовну заяву, подати суду та іншій стороні відповідь на відзив, а відповідачу, у той самий строк - заперечення.
5. Справа розглядатиметься судом у складі судді ЮхтенкоЛ.Р. одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у письмовому провадженні у порядку ч. 5 ст. 262 КАС України за наявними у електронній та паперовій справі матеріалами.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою: http://adm.od.court.gov.ua
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.
Cуддя Л.Р. Юхтенко