Ухвала від 20.04.2026 по справі 420/10942/26

Справа № 420/10942/26

УХВАЛА

20 квітня 2026 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали позовної заяви Державної інспекції архітектури та містобудування України до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Одеського окружного адміністративного суду із даним позовом, в якому просить суд зобов'язати ОСОБА_1 привести об'єкт будівництва за адресою: АДРЕСА_1 , а саме приміщення горища, на якому розташована квартира АДРЕСА_2 , до попереднього стану, який існував до початку самочинного будівництва.

Відповідно ч. 2 ст. 161 КАС України суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Згідно з ч. 3 ст. 171 КАС України якщо відповідачем у позовній заяві, щодо якої відсутні підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, вказана фізична особа, яка не є підприємцем, суддя не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Відповідно до ч. 6 ст. 171 КАС України суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 2613671 від 16.04.2026, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована з 23.02.2021 за адресою: АДРЕСА_3 .

При цьому до позову додано докази направлення копії позову із додатками за адресою ОСОБА_1 : АДРЕСА_4 .

Отже позивачу належить направити копію позову із додатками за належною адресою місця реєстрації відповідача - фізичної особи, яка не є підприємцем, та надати до суду доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Керуючись ст.ст. 35, 171, 248, 257, 260, 261 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної інспекції архітектури та містобудування України до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху, надавши п'ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення зазначених вище недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Завальнюк

Попередній документ
135814957
Наступний документ
135814959
Інформація про рішення:
№ рішення: 135814958
№ справи: 420/10942/26
Дата рішення: 20.04.2026
Дата публікації: 22.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (28.04.2026)
Дата надходження: 15.04.2026
Предмет позову: про приведення об’єкту до первинного стану
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЗАВАЛЬНЮК І В
відповідач (боржник):
Кудряшова Галина Іванівна
позивач (заявник):
Державна інспекція архітектури та містобудування України
представник позивача:
Лісова Наргіз Шохрат Кизи