справа № 380/22568/25
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
20 квітня 2026 року м. Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді Мричко Н.І.,
за участю секретаря судового засідання Лютої В.Р.,
позивача ОСОБА_1 ,
представників позивача Арутюнової Н.Ф., Стадник Г.І.,
представника відповідача Голець Н.М.,
представника третіх осіб Найди К.В.,
провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Щирецької селищної ради Львівського району Львівської області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «СРС Пресишн», ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення
встановив:
до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 місце проживання: АДРЕСА_1 (далі позивач) до Щирецької селищної ради код ЄДРПОУ 04372193, місцезнаходження: Львівська обл., Львівський р-н., смт. Щирець, пл. Ринок, 8 (далі відповідач), в якій позивач просить:
- визнати незаконними та скасувати рішення Щирецької селищної ради Львівського району Львівської області від 28 листопада 2023 року № 1749 «Про затвердження детального плану території в межах вулиці Острівська і Залізнична - Проектована, 1 в смт Щирець Пустомитівського району Львівської області (внесення змін)».
Ухвалою від 17.11.2026 суддя відкрила провадження у справі та призначила до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою від 17.11.2026 суд відмовив у задоволенні заяви про забезпечення позову.
04.12.2025 через підсистему «Електронний суд» представник відповідача подав відзив (вх. № 96610).
11.12.2025 позивач подала відповідь на відзив (вх. № 98760).
17.12.2025 суд, керуючись статтею 49 Кодексу адміністративного судочинства України, без постановлення окремої ухвали, залучив до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «СРС Пресишн» та ОСОБА_2 .
23.12.2025 через підсистему «Електронний суд» представник відповідача подав заперечення на відповідь на відзив.
13.02.2026 позивач подала заяву про збільшення позовних вимог (вх. № 11734).
16.02.2026 через підсистему «Електронний суд» третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «СРС Пресишн» подала пояснення (вх. № 12085).
16.02.2026 позивач подала заяву про забезпечення позову (вх. № 12237).
18.02.2026 відповідач подав заперечення на заяву про забезпечення позову (вх. № 12812).
18.02.2026 через підсистему «Електронний суд» представник третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «СРС Пресишн» подала заперечення на заяву про збільшення позовних вимог.
18.02.2026 через підсистему «Електронний суд» відповідач подав заперечення на заяву про збільшення позовних вимог.
Ухвалою від 18.02.2026 суд відмовив у прийнятті до розгляду заяви позивача про збільшення позовних вимог.
Ухвалою від 18.02.2026 суд відмовив у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову.
У підготовчому засіданні позивач та представники позивача позовні вимоги підтримали. Щодо закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечили.
У підготовчому засіданні представник відповідача щодо позовних вимог заперечила. Щодо закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечила.
У підготовчому засіданні представник третіх осіб щодо закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечила.
Суд провів підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, зокрема: остаточно визначив предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу; з'ясував заперечення проти позовних вимог; визначив обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрав відповідні докази; вирішив відводи; визначив порядок розгляду справи.
Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі та є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 173, 180, 183, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Підготовче провадження в адміністративній справі закрити.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті.
3. Судовий розгляд по суті відбудеться 06 травня 2026 року о 09:30 год, у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду, за адресою: м. Львів, вул.Чоловського, 2 (1-й поверх, зал судових засідань №9).
4. Роз'яснити, що докази, заяви з процесуальних питань подаються до суду відповідно до статей 79, 166-167 Кодексу адміністративного судочинства України.
5. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://adm.lv.court.gov.ua.
Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набуває чинності з моменту її підписання суддею.
Повний текст ухвали виготовлений 20.04.2026.
Суддя Мричко Н.І.