Рішення від 20.04.2026 по справі 640/32102/21

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

20 квітня 2026 року м. Київ № 640/32102/21

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панової Г.В., при секретарі судового засідання Любенко Д.І.,

за участю представників сторін:

від позивача - Гамрецький Є.О.,

від відповідача - Бондар П.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорбуд Сервіс Груп"

до Головного управління ДПС у м. Києві

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

Керуючись статтями 77, 90, 139, 241-247, 255, 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ВИРІШИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м. Києві від 17 серпня 2021 року № 00620260702, № 00620230702.

3. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у м. Києві (ідентифікаційний код 44116011; місцезнаходження: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорбуд Сервіс Груп» (код ЄДРПОУ: 40945017, місцезнаходження: 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, буд. 4 А, оф.139) судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 22 700 (двадцять дві тисячі сімсот) грн 00 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі оголошення судом лише вступної та резолютивної частини рішення, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Суддя Панова Г. В.

Попередній документ
135814028
Наступний документ
135814030
Інформація про рішення:
№ рішення: 135814029
№ справи: 640/32102/21
Дата рішення: 20.04.2026
Дата публікації: 22.04.2026
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; збору та обліку єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та інших зборів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.04.2026)
Дата надходження: 22.04.2024
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
29.11.2021 09:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
20.12.2021 09:45 Окружний адміністративний суд міста Києва
12.10.2022 10:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
26.10.2022 11:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
02.11.2022 10:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
16.11.2022 11:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
23.11.2022 11:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
08.12.2025 15:30 Київський окружний адміністративний суд
13.01.2026 12:30 Київський окружний адміністративний суд
19.02.2026 13:00 Київський окружний адміністративний суд
20.04.2026 14:00 Київський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГЛУЩЕНКО ЯНА БОРИСІВНА
ГОНЧАРОВА І А
ОЛЕНДЕР І Я
УСЕНКО Є А
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГЛУЩЕНКО ЯНА БОРИСІВНА
ЛІТВІНОВА А В
ОЛЕНДЕР І Я
ПАНОВА Г В
ПАНОВА Г В
УСЕНКО Є А
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОРБУД СЕРВІС ГРУП"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Добробут сервіс груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОРБУД СЕРВІС ГРУП"
представник:
Гамрецький Євген Олегович
представник заявника:
Коваль Вікторія Миколаївна
суддя-учасник колегії:
ГІМОН М М
ГОНЧАРОВА І А
ПАСІЧНИК С С
ПИЛИПЕНКО ОЛЕНА ЄВГЕНІЇВНА
ХАНОВА Р Ф
ЧЕРПІЦЬКА ЛЮДМИЛА ТИМОФІЇВНА
ЧУМАЧЕНКО Т А
ЯКОВЕНКО М М