Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про відкриття провадження у справі
20 квітня 2026 року Справа №200/2668/26
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Волгіна Н.П., дослідивши документи, надані позивачем суду на виконання вимог ухвали про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 до Великоновоселківської селищної військової адміністрації Волноваського району Донецької області про визнання протиправним, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Великоновосілківської селищної військової адміністрації Волноваського району Донецької області (код ЄДРПОУ 44790913, місцезнаходження: Донецька область, Волноваський район, с. Багатир, пр.-т. Миру, буд. 23), в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з розгляду питань щодо надання компенсації за знищене нерухоме майно від 5 червня 2025 року № 316 про зупинення розгляду заяви № ЗВ-27.05.2025-201806 від 27 травня 2025 року;
- зобов'язати Великоновосілківську селищну військову адміністрацію Волноваського району Донецької області повторно розглянути заяву № ЗВ-27.05.2025-201806 від 27 травня 2025 року про надання компенсації за знищене нерухоме майно по суті, з урахуванням наданих доказів, і прийняти мотивоване рішення відповідно до Закону України №2923-IX.
Ухвалою суду від 13 квітня 2026 року позовна заява була залишена без руху, встановлено позивачу п'ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду належного документа про сплату судового збору за подання даного адміністративного позову в розмірі 1 064,96 грн.
15 квітня 2026 року до суду надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви від 14 квітня 2026 року, до якої додано квитанцію № 87ZA-46M5-AF8E від 14 квітня 2026 року про сплату судового збору в сумі 1065,00 грн.
Отже, позивачем у встановлений судом строк недоліки позовної заяви усунуті.
Згідно із ч. 3 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 171 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 8 ст. 171 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п'яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви, заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху, […].
Згідно із ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161, 172 КАС України; позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства; справа підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом, немає.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Приписами ст.ст. 12, 257 КАС України визначено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності […].
Згідно з п. 10 ч. 6 ст. 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є, зокрема, справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.
Частиною 4 ст. 12 КАС України визначені справи, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження (підлягають розгляду за правилами загального позовного провадження), і до вказаного переліку дана справи не належить.
Проаналізувавши зміст заявлених позивачем позовних вимог, суддя висновує, що справа є справою незначної складності, у зв'язку із чим буде розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Враховуючи відсутність станом на час прийняття даної ухвали клопотання про розгляд справи у судовому засіданні, зазначена справа буде розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Керуючись ст.ст. 12, 122, 160, 161, 169, 171, 241, 248, 256-258, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
1. Прийняти до свого провадження позовну заяву ОСОБА_1 до Великоновосілківської селищної військової адміністрації Волноваського району Донецької області про визнання протиправним, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії та відкрити провадження у справі.
2. Призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
3. Справа буде розглядатись одноособовим складом суду.
4. Запропонувати відповідачу надати суду протягом п'ятнадцяти днів після отримання даної ухвали відзив на позовну заяву та докази на підтвердження зазначеного у відзиві.
5. Зобов'язати відповідача надати суду протягом п'ятнадцяти днів після отримання даної ухвали:
- копію документа про реєстрацію Великоновосілківської селищної військової адміністрації Волноваського району Донецької області (копію свідоцтва про реєстрацію або виписку/витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань або інший документ);
- копію заяви позивача № ЗВ-27.05.2025-201806 від 27 травня 2025 року та доданих до неї документів;
- копію заяви позивача від 31 травня 2025 року та доданих до неї документів;
- копію рішення Комісії з розгляду питань щодо надання компенсації за знищене нерухоме майно від 5 червня 2025 року № 316 про зупинення розгляду заяви № ЗВ-27.05.2025-201806 від 27 травня 2025 року;
- докази направлення позивачеві рішення Комісії з розгляду питань щодо надання компенсації за знищене нерухоме майно від 5 червня 2025 року № 316 про зупинення розгляду заяви № ЗВ-27.05.2025-201806 від 27 травня 2025 року;
- копію заяви позивача від 26 березня 2026 року та доданих до неї документів;
- доказ направлення відзиву та доданих до нього документів позивачу.
6. Запропонувати позивачу у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив разом із доказами на підтвердження направлення відповіді на відзив і доданих до неї документів відповідачу.
7. Запропонувати відповідачу у п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь разом із доказами на підтвердження направлення заперечень і доданих до нього документів позивачу.
8. Роз'яснити відповідачу, що не подання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову, а неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин, залежно від того, яке ці докази мають значення, - може матиме своїм наслідком визнання судом обставини, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмову у її визнанні.
9. Роз'яснити учасникам справи, що сторони мають процесуальні права та обов'язки, визначені у ст.ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.
10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
11. Розгляд (формування та зберігання) справи відбуватиметься у змішаній (паперова та електронна) формі.
12. Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки://www.reyestr.court.gov.ua/).
13. Веб-адреса сторінки в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud0570/.
Суддя Н.П. Волгіна